Proyecto de ley 165 de 2007

Este proyecto es de vital importancia y no podemos aplazar mas este tema por los intereses de tanta gente en realizar inocuos estudios que les pagan para llegar a la misma conclusión de que la contabilidad en Colombia no puede ir en contraposición ala del mundo o que todos los demás tienen que adaptarse a lo nuestro cuando el mercado necesita información fiable para tomar decisiones.

Sea la norma que sea que se implante en Colombia para regular la contabilidad, lo que en la práctica se seguirá viendo es que Colombia, por se un país pobre, solo utiliza la contabilidad para fines tributarios pues es a la DIAN a la única a la que le tienen miedo de que venga a revisarles los impuestos. Es decir, muchas de las empresas de Colombia, aunque se presenta como sociedades anónimas, en realidad son solo sociedades de papel en las que el accionista mayoritario es el mismo gerente, y en ese escenario no les preocupa que alguna autoridad, salvo la DIAN, les vaya a pedir los Estados Financieros (a veces ni la Supersociedades se los pide), e incluso son sociedades tan de familia que no quieren que ningún inversionista ajeno llegue a formar parte de la empresa. Por tanto, es facil ver como muchas de esas empresas ni siquiera cumplen con todas las normas del decreto 2649/93 (no hacen los 5 estados financieros, sino solo 2; y no hacen las notas a los estados financieros, ni el informe de gestión, etc, etc). En consecuencia, así se adoptan y adaptan las NIFF, la situación seguirá siendo la mimsa: solo quedarán escritas pero no se aplicarán en su totalidad…

Señor
Anonimo.

Respto su comentario pero no lo comparto. Me he llevado sorpresas en empresas, al realizar auditorias, le pregunto al contador, porque no estan los cinco estados financieros, las notas, el informe de gestión y me han respondido, porque no me lo solicitan. Entonces, existe responsabilidad de algunos contadores, en no hacer lo que le corresponden, ya que norma esta escrita y la persona DEBE, realizarlo asi no se lo soliciten. El criterio del contador debe primar en muchas actuaciones de la empresa, sobre todo en la presentación de informes ( Camara de comercio,Bancos, Dian, Supersociedades etc), por lo tanto, los socios, gerentes, representantes legales, se basan en los informes financieros, que le presenta su contador, pero ellos, estan mas volcados a la presentacion de estadisticos de gestion comercial. Por lo tanto, la contabilidad,que cumpla con todas las normas es fundamental, para la toma de decisiones financieras.

Estoy parcialmente de acuerdo con el comentario ANONIMO, mientras la contabilidad sea netamente tributarista la aplicacion o no de las NIFF es irrelevante.

Al llegar al fondo de esto, estas normas fueron concebidas inicialmente para las grandes empresas (cotizantes en bolsa) donde los inversionistas requieren de informacion detallada y completa para la toma de decisiones.

No estoy en desacuerdo con la adopcion de las NIFF, pero creo que mientras nuestra tributacion sea tan alta, compleja y desmotivante, la corriente financiera y de inversion que se pretende conseguir sera arrastrada por la fiscal.

Estamos en el momento crucial para adoptar las Normas Internacionales de Información Financiera NIIF, ya que la apertura económica y comercial ha hecho que cada día nuestras compañías tengan mas operaciones con el exterior y que los extranjeros apuntes cada día mas en nuestro país. Es importante que se unifique el idioma también financiero donde conozcamos y dominemos los temas en la misma proporción que los demás paises, eso da confianza, lo cual también es anotar punto a nuestro desarrollo que va tan lento, pero que en estos momentos se vislumbra un buen horizonte.

Si bien es cierto que hablar de tamas tan sencillos como precios de transferencia ha sido todo un caos, como será acoplarnos a este nuevo modelo, pero todo se consigue con dedicación y pensando siempre que la necesidad asi lo exige para poder tener un mejor posicionamiento en el mercado económico.

Estamos en mora de realizar esta adopción, hay que aprovechar esta adopción para actualizar nuestro Decreto 2649/93, pues como leei en los anteriores comentarios desafortunadamente en nuestro País todos los contadores trabajamos hacia la tributación, pero a pesar de esto debemos estar en la actualidad y tener la nueva reglamentación, creo que en lugar de criticar debemos cologar nuestro granito de arena a la lectura de la adpoción y escribir, lo que nosotros como profesionales de la contaduría creemos que deben quedar las normas y bienvenidas sean.

Una Ley con cuatro artículos, generará millones de pesos en Costos para implementar dichas normas, las únicas preparadas son las Grandes Empresas. Pero las medianas y pequeñas empresas, que incluso aún no han implementado nuestro 2649 de 1993, como harán para implementar NIIF?

El Decreto de La Superintendencia de hace tres años era más integral, por que recogía las Normas Internacionales de Auditoría, junto con las Normas Internacionales de la Profesión, que nos favorecían de la exagerada responsabilidad del Revisor Fiscal de sociedades que realmente son Personas Naturales que fundan una sociedad, con la consecuente responsabilidad ante terceros y autoridades tributarias.

Y las autoridades tributarias, que?. Si estan preparadas para la discrecionalidad y alternatividad que dan las NIIF, en varias de sus normas.

Creo importante que se adopten las NIC y la forma de reportar informacion financiera, pero quiero ir mas alla, pregunto a algun constitucionalista si CADA VEZ QUE LA IASB cambie o modifique una NIC SE DEBERIA EXPEDIR UN DECRETO?? estamos en un pais legulellista, no dejemos en las manos de los politicos un tema tecnico propio de los contadores, creo que agremiacionesy universidades deben caminarle a este tema

Es muy interesante este proyecto de ley, sin embargo para nosostros los contadores us una tarea dificil,pero no imposible,pero como dice el proyecto de ley en algunos renglones,es el entrar a hablar el mismo idioma con todos los actores involucrados, me parece muy bueno crear una sola entidad que analice y divulge todas estas normas, tenemos muchas entidades que regulan normas sobre nuestra profesiòn.

Considero que ante el momento historico que vivimos, de globalización, apertura, el dinámico mundo de las comunicaciones, es muy importante que la información contable fluya en un idioma común, que permita que todos los usuarios de ella podamos interactuar, consultar, analizar y tomar decisiones con mayor agilidad. Debemos ser consientes de que todos como profesionales podemos contribuir al logro de dicho cometido.

Todo cambio esta enfrentado a reaciones, a defensas de la cotidianidad, de la indisponibilidad a aceptarlo como mejora en todo ámbito,Pero se ha demostrado que todo cambio siempre lleva a obtener grandes beneficios, muchas veces con sacrificios pero, desde que sea bien planeado, dirigido, ejecutado y bien controlado, para que sobre esto vaya ajustando y tomando determinaciones acorde a la realidad teniendo la información y conocimientos claros, pues bien venido.
Implemetar en nuestro territorio la norma internacional permite siempre estar a la vanguardia de la tecnología, del conocimiento y de la actualidad económica mundial.
Esto permite que los legisladores unifiquen tanta normatividad y tantos planes de contabilidad que existen en el país. Ya que considero que la contabilidad tiene un solo objetivo y es de demostrar el estado económico de la empresa sin importar si es de servicio, si es de otra cualquier clase .

[...] No sobra advertir, que en el futuro cercano, tal vez antes de la fecha propuesta por el proyecto de Ley 165 de 2007, las pequeñas y medianas empresas tendrán sus propios estándares internacionales de información financiera. [...]

Colegas, no debemos desconocer los cambios que estan ocurriendo en la economia, por lo tanto para mi si es una muy buena experiencia tener la oportunidad de implementar un solo lenguaje contable unificando las normas esto nos puede abrir muchas puertas en otros paises como profesionales competentes.

Animo y a prepararnos…..

Este articulo esta redactado por aquellos que estan en pro de la estandarización…pero que de las arandelas que nos perjudican a los contadores como que todos los profesionales pueden dar fe publica; ademas de los titulos que adicionales al de contador deben validarse para poder ejercer en segun el tamaño de la empresa.

Hay que tener mucho cuidado y leer completamente el proyecto por que ademas a la emision de informes financieros unificados hay otros articulos nos quieren perjudicar especialmente a los contadores tanto en nuestra facultad de la fé publica como a grandes entidades como la Junta Central de Contadores. No todo es color oro.

JUAN GABRIEL LOPEZ
CONTADOR PUBLICO
311 2534371

Me gustaria obtener mayor informacion

La calidad de los informes no depende de la forma, estilo, orden u ordenamiento de las cuentas en si, si no, de que se quiere medir, y para que se va a usar y quienes los usan. Las opiniones de baja calidad, es debido a que ellos buscan , poder analizar el mercado desde un balance, o un estado de resultados, un flujo de efectivo, una estado de cambios de capital, la gerencia Colombiana quiere ver bajos, o nulos impuestos, y entre menos se sepa del negocio, mejor, el criterio del contador vale para la Dian, pero para las empresa en Colombia, que entre otras son de familia, (el 70% del total de las empresas en el país), mantiene la premisa de que yo manejo mi plata como se me de la gana, y si usted sabe mucho, monte la suya y haga montón aparte.
Las normas internacionales tratan de medir la contabilidad desde el punto de vista de gestión administrativa, de indicadores que le disminuyan la posibilidad de equivocacion al invertir, asegurar la ganancia, comprar las empresas que realmente sirvan, y que se pueda hacer esto, ojala sin venir por aquí, la actual esta dirigida a medir la productividad. Ahora para nosotros los contadores lo único que se necesita es el decreto, y la aplicabilidad obligatoria,( nos facilita muchas cosas) y empezar a tirarle cabeza para poner fusionar la ideología de la viveza(la nuestra), con la de la planeacion y certeza que busca el inversionista extranjero. Espero que se descontamine de la influencia fiscal, punto de vista que veo casi que imposible. Aquí los patrimonios son inventados, imaginese un estado de cambios de patrimonio, o un estado de cambios en la situación financiera, con el capital inventado, para que se pide, si la gerencia lo sabe de antemano. Ahora con la dificultad de recursos, que existe en el país, es mejor hacer algo y persignarse, que planear, generalmente bajo esta premisa, no se dan los topes para iniciar ninguna empresa. Aquí aplico el principio Colombiano, Pa lante, que en el camino se arreglan las cargas.

Como bien es expresado por otros colegas, la aplicación de normas internacionales, son una forma más de la ingenrencia americana para manejar sus intereses en los paises en via de desarrollo, pero no hay que sub estimar del todo las ventajas competitivas que las mismas le traeran a empresas nacionales de carácter privado en el cual futuros inversionistas extranjeros podrían tener una salva guarda a sus interese financieros y si esto es para el bien de la contaduría pública nacional bienvenida, pero existe otra premisa para las facultades de contaduría si estan preparándose para este cambio y como van estar listas y no tener que esperar que se apruebe la ley para rellenar sus pensun de estudios o simplemente cumplir con dicha normatividad y continuar con luchas intestinas de si la norma hay que adoptarla, adaptarla como viene ocurriendo con las NIC.

QUE NOS PASA SEÑORES, ES UNA BUENA OPORTUNIDAD, COMO TODOS SABEMOS LA PROFESION EN ESTE MOMENTO NECESITA UN VUELCO TOTAL, TECNIFICACION, EVOLUCION, QUE NO NOS SIGAN MIRANDO COMO LOS LLENA REQUISITOS (ENTIDADES PUBLICAS), SERI BUENO QUE LA SUPER O LA DIAN SE DIERAN CUENTA LA NECESIDAD DE MANEJAR UN SOLO TIPO DE INFORMACION CONTABLE, QUE NO SE ENCUENTRE LIMITADA A UN REQUERIMIENTO ORGANIZACIONAL.

SALGAMOS RAPIDO A VACACIONES

porque sera que todos los retos nos asustan, si queremos ser competivos debemos abrirnos a las exigencias mundiales, y dejar de ser tan negativos con respecto a nuestro Pais, cada uno de nosotros es quien hace patria pero con tantos comentarios negativos, nunca lograremos el desarrollo que deberia ser lo unico que nos importa, que pesar que con tantas mentas brillantes que hay en colombia no nos unieramos, hariamos bellezas, Colombia es hermosa la dañan los hijos apatridas que egoistamente, no hacen nada para enaltecerla, solo criticarla.

Muy buena noticia, por fin, espero que esta vez sea seria, pues no se puede esperar más, Colombia no puede estar atraz del resto del mundo.
Se espera una muy buena divulgación con el animo que cuando llegue la hora de la verdad no nos coja mal ubicados,educacion, seriedad y mucha etica.

Buen día: desde Venezuela: Soy colombiano y contador acá en venezuala. Aca se adoptaron las NIC inclusive para pequenas empresas, estamos aprendiendo todos pero vamos hacia adelante. Animo Colombia, no hay que tener miedo.

Cordial saludo colegas: esta es una buena oportunidad, por lo menos, para unificar criterios y avanzar en el desarrollo y aplicación internacional de la contabilidad. No pretendo criticar a nadie todos nuestros puntos de vista son respetables dentro de nuestro conocimiento y disponibilidad de aceptar o no las NIC. Todas estas discusiones, además de ser validas, llegan a convertirse en inócuas, toda vez, que la imposición gubernamental es tangible a travez de los diferentes organismos, y pretender que el mismo gobierno, con toda su politiquería, se organice es dificil. Todos nos damos cuenta que mas del cincuenta por ciento de nuestro trabajo está al servicio de la DIAN y otros entes del gobierno, además de las responsabilidades consecuentes de nuestro trabajo y la disparidad de las mismas normas tributarias . La inconveniencia o no en aplicar las normas depende del mismo gobierno y nosostros tendremos que adaptarnos a ello.

Por fin alguien se atrevió a proponer de nuevo la adopción dejando el miedo a los altos poderes que quieren armonizar atrasnadonos, por fin alguien muestra que Colombia no puede seguir atrasándose. que tambien podemos como lo han hecho otros paises. El Consejo Tecnico y la Junta Central si desean la adopción, solo que algunos de ahi que son de la Federacion y Confederación no quieren adopción, pues son de izquierda retorcida de hace 60 años. Avancemos con la ayuda de los sectores de la junta que si quieren la adopcion y del COnsejo. La gente de la Federación y del Colegio de Contadores tampoco es la más izquierdosa allí hay gente que se está dando cuenta de que no pueden seguir quedados en la oposición siempre y que ya no le juegan a rafael franco y a rafael barrera.

Me parece muy interesante, pero como se aplicarian las NIC en empresas pequeñas, si bien ellas no tendrian que presentar informes al exterior.

Gracias

att

VALERIA

JOSE DAMIN Octubre 25 de 2.007
Muy buenos dias estinmados colegas y amigos, no es un tema facil la adopcion de las NIIF en nuestro pais, pero es necesario acogernos a ellas por que nos podemos quedar resagados en la comercializacion y fundamentación financiera internacional y el desarrollo tecnológico mundial y para nosotros los profesionsles de la contaduria nos convendria pues contable y financieramente hablariamos el mismo idioma que los demás paises.
Las NIIF se deberian haber adoptado al igual que en otros y no esperar tanto tiempo para apenas entrar a estudiar el proyecto de ley, pues el tiempo para adoptarlas es relativamente corto para hacer un estudio serio y adecuado con el fin de que le sean util al pais y mas que todo a la investigación contable, finaciera, tributaria y administrrativa para el desarrollo socioeconomico del pais.
que el reto no nos quede grande

Es mejor la comodidad, poara que cambiar?

Armonizar= colcha de retazos= tomar lo que le conviene a algunos= plata para unos y que los demás esperen que el mundo avanza= proteger los intereses de los grupos que no quieren el cambio

Apreciados colegas los invito a leer mis comentarios y posicion sobre el tema en la seccion de Expertos donde también se controversia sobre el mismo.

Observo, respetuosamente, que muchos colegas como reza una cuña de un banco ESTÁN EN EL LUGAR EQUIVOCADO y los invito a leer y a empaparse con la sufiente profundidad del tema, el cual para muchos representará seguramente un reciclaje profesional que los llevaría a cursar nuevamente la carrera.

Tomemos esto como un serio e importante reto académico y profesional, porque no solo basta con hacerle el juego o barra a un determinado banco o sector.

Aquí están los comentarios mencionados.

Cordial saludo a todas y a todos

Como contadores debemos apoyar la implementación tajante de las NIIF en Colombia, unámonos colegas en este propósito, ya que nosotros somos en últimas los directamente implicados en el manejo de estas normas. No estoy de acuerdo en que el Ministerio de Industria sea el que dirija su aplicación ya que estaría viciado por las normas tributarias que siempre han caracterizado la contabilidad en Colombia. Propongo que sean Contadores de las más altas calidades profesionales los que tengan a su manejo esta implementación, eso si previa creación de un organismo que de ahi en adelante controle su uso. Saludos amigos………….

Lo que dice el profesor:
Como Usted sabe, es importante criticar, pero primero hay que conocer.

Ha notado usted que tradicionalmente nos oponemos a las cosas porque alguien nos dice pero no hemos leído ni conocemos realmente el tema?

Por ejemplo, en el TLC unos sectores se perjudican mientras se modernizan y se capacitan para competir y otros sectores se benefician (y mucho). Por tanto no podemos satanizarlo.

En el caso del sector de servicios profesionales, como la contaduría, existen grandes beneficios, pues al existir más inversión extranjera, más importaciones, más exportaciones, etc, hay más posibilidades reales en la profesión.

En cuanto al proyecto de adopción de IAS/IFRS, estamos demasiado atrasados con respecto a Latinoamérica (excepto Paraguay y Colombia ya todos están trabajando el tema).

Venezuela acaba de adoptar para pymes. Allá se ven las NIC como requisitos mínimos (no como algo super imposible para ellas).

Nuestras pymes son menos que las de Venezuela?. IASB tiene también un proyecto de NIIF para pymes que puede verse en español en línea, no debemos tener miedo ni nacionalismos sino avanzar.

Es cierto que todo cambio genera resistencia y que la adopción tiene muchos enemigos porque armonizar cuesta mucho dinero que le pagarían a unos sectores profesionales ya identificados, además armonizar implica tomar lo que conviene y dejar lo que no conviene a unos grupos de interés (y no a todos).

Incluso muchas universidades no quieren la adopción para no cambiar lo que enseñan, para no cambiar los sistemas de información que aprendemos, por ejemplo no desean asumir el costo de avanzar hacia educación virtual y enseñar XML (que se usa reporte de “medios magnéticos” e información exógena para la DIAN) o XBRL (eXtensible Bussinnes Reporting Language) que es la forma en que se reportan estados financieros en el mundo.

Algunas universidades tampoco quieren la competencia de otras universidades extranjeras que enseñarían con mejor calidad y a menores costos, por ello no permiten que entren a Colombia y piden que nos opongamos a ese tema en el TLC sin que previamente estudiemos.

Si usted va a Perú o Venezuela, por ejemplo, ya está sin trabajo, pues allí se manejan las NIC.

Con NIC podremos incluso prestar servicios profesionales desde Colombia hacia otros países de sur amércica y el mundo (y ¿por qué no de norte América?, ¿somos menos inteligentes acaso?, seguro que somos capaces de competir, es una cuestión de mentalidad)

Los invito a estudiar estos temas antes de opinar pues existen muchos mitos como el tema de que las NIC son únicamente para las empreas que cotizan en bolsa. Como dijo alquien en estos comentarios: un activo es un activo, lo tenga una pyme o lo tenga una gran compañía. Y precisamente a eso vamos: no puede una pyme contabilizar un concepto como un diferido cuando una gran empresa lo contabiliza como un gasto para dar cumplimiento a la NIC 38, etc.

El proyecto de NIIF para pymes de IASB es claro: las pymes deben utilizar los mismos criterios que las grandes compañías, solo que a estas se les exige menor información.

En cuanto al TLC, no es la panacea, tiene muchas cosas malas como por ejemplo perjudicar a los intermediarios de la producción y de los servicios, pero abarata los mismos porque propicia las negociaciones directas y la competencia obligando a que mejoremos en calidad y competitividad[1].

Las NIC no violan la soberanía normativa del país, pues como se indicó, las NIC no son normas jurídicas sino estándares de calidad (como los estándares ISO) que solo buscan la satisfacción de las necesidades del usuario (cliente) de la información financiera, con el objeto de mejorar la toma de decisiones económicas.

De lo contrario seguiremos cometiendo errores tan grandes como depreciar contablemente los vehículos a 5 años cuando estos pueden durar 15 años o 2 años (depende de su uso, como lo indica la NIC 16), ocultando información, propiciando la corrupción y diciendo mentiras con los estados financieros.

Ánimo, pues estoy seguro de que si no aprovechamos esta oportunidad de adoptar, tarde que temprano habrá que hacerlo. La discusión no es si se adopta o no, la cuestión es cuándo hacerlo. Nosotros tenemos la posibilidad de influir en ello”

Derecha o izquierda? ninguna de las anteriores, es avanzar para todos. “Se trata de dar un paso a la derecha, otro a la izquierda y luego un salto hacia adelante. Es decir, se trata de la “triada dialéctica”: tesis, antítesis y síntesis” (Hegel, 1770-1831).

a. Ya la profesión intentó adoptar (paso a la derecha)
b. Los grupos ya mencionados como la confederación de colegios y el Consejo Técnico se opusieron para dilatar el tema y ganar dinerito (paso a la izquierda)
c. Se presenta de nuevo este proyecto (salto hacia adelante).

No se debe mezclar el tema político con un tema técnico, no debemos quedarnos esperando a que los que ni siquiera han estudiado el tema se dejen influir negativamente por nacionalistas que sí lo han estudiado pero no les conviene cambiar las viejas estructuras que los han mantenido en la academia y la política.
No nos dejemos contaminar por los comentarios que parcializan a la izquierda o a la derecha, es simplemente un paso hacia adelante que a todos nos beneficia y nos ahorra costos a las grandes empresas y permite comparar información con la microempresas, entre sectores y entre países. Las pymes podrán comparar su propia información entre periodos y con otros sectores, NO A LA POSTRACIÓN Y EL MIEDO, vamos hacia adelante. El tema, como dicen es cuando adoptar, con este proyecto o luego, pero esto se veía venir, a estudiar se dijo, a prepararnos, a competir y a no dejarnos lavar el cerebro por los nacionalistas que no han entendido la diferencia entre una norma moral o jurídica y un estándar de calidad como sucede con los estándares ISO (estas no son normas en el sentido jurídico). Adoptamos o nos quedamos haciendo colchas de retazos con las normas contables, tomando unas cosas y otras no según convenga a unos grupitos de interés. Ánimo contadores, para adelante con este proyecto.

Tan comodos que estamos así, no cambiemos. Pongamos la gente a pelear por el falso nacionalismo. Sabía usted que los que ahoran defienden el decreto 2649 de 1993 son los que lo atacaron en el momento en que salió? la federación (y confederación) de colegios de contadores sabía que el 2649 era una copia de las NIC de ese momento y lo atacaron, ahora lo defienden porque ya se acomodaron y tienen interés en cero cambios. Nosotros los estudiantes necesitamos que nos nos engañen más con ese tema de defender la patria, eso es otra cosa, no mezclemos estas cosas sino que avancemos hacia las NIC.

Estimada Liliana Andrea va a pasar lo mismo que hace tres años……………………quedara en proyecto.

JUAN GABRIEL LOPEZ
CONTADOR PUBLICO
311 2534371

Me parece muy bien, que todos hablemos el mismo idioma. y que ademas se aplique para todo el mundo. asi el contador sabe como aplicar su contabilidad, sin importar a quien tiene que enviar reportes. Ya que aqui en colombia, nuestra contabilidad se ha vuelto muy complicada, porque cada ente estatal impone normas a su acomodo, y no hablar del dueño de la empresa; de la Dian, de los Bancos y de los socios. Aqui En Colombia el Contador y el Auxiliar debe ser especialista en generar reportes para cada uno de ellos y ademas adecuar la contabilidad para la comodidad de c/u de ellos.
Ojala que al aplicar esta estandarizacion de normas contables, nuestro gobierno elimine tantas condiciones tributarias, las cuales no sirven para recaudar y controlar, sino para poner trampa a los contribuyentes y poder sancionar. Que triste, pero es la realidad.

Este tema sin duda dara mucho de que ahblar pero no podemos desconocer que por mas que nos opongamos a la adopcion de las NIIF tarde que temprano lo vamos a tener que hacer, asi que mejor temprano que tarde esta es una exelente oprtunidad para dejar de pensar en que pobrecitos no podemos mientras que los demas si pueden. Es increible que en este mundo tan “modernizado y cambiante” queramos seguir aferrados a lo que ya sabemos e vez de actualizarmos e ir al paso que nos llevan los avances tecnologicos y mantener al dia con los demas paises

Por favor dejemos de resistirnos a los cambios.

Buenas tardes, definitivamente no podemos seguir pensando como el Sr RICARDO SAMPER, diciendo que pobrecitos es que solo lo pueden hacer las empresas grandes las Pymes no pueden, pregunto ¿que tienen de diferente las Pymes de Venezuela que no tienen las de nosotros? Lo digo por que halla ya adoptaron NIIF para pymes, por seguir pensando y actuando de esa manera tan mediocre estamos como estamos.En este mundo tan “Globalizado y cambiante” no podemos ser resistentes a ese cambio cuado lo que tenemos que hacer es actualizarnos para que cuando llegue el momento del cambio no tener que empezar a improbizar sobre la marcha. Esta es una exelente oportunidad para hacer un buen cambio y estar a la banguardia del mundo.

Definitivamente esta es una exelente oportunidad para hace un buen cambio y estar ala par con el resto del mundo, no podemos seguir pensando como el Sr RICARDO SAMPER, que solo lo pueden hacer las empresas grandes las pymes no pregunto ¿que tiene las pymes de Venezuela que no tiene lasde nosotros? lo digo por que halla ya adoptaron NIIF para pymes. De ninguna manera podemos seguir pensando de esa manera tan mediocre por que por eso es que estamos fregados.

Adoptar es insertarse a lo que el mundo esta viviendo, la itra opcion es inventar la rueda. El Decreto 2649 de 1993 es una adopción de lo que había en ese año. aqui no hay modelo contable propio por defender.

Ya es hora que nuestro sistema contable se preocupe por mucho más que presentar informes a usuarios especiales, pues de esta forma sólo nos hemos dedicado a cumplir leyes, la contabilidad gira en torno a esta función.
¿Y donde esta la esencia contable?
¿Que tan útiles son los informes contables actuales para la toma de decisiones?

Pues bien, para nadie es un secreto que un contador es tenido en cuenta para la toma de decisiones en una empresa, según la información útil que este presente. Pero si continuamos produciendo informes contables de baja calidad para la toma de decisiones, difícilmente se nos tendrán en cuenta para tomar una decisión importante. Entonces, ¿cuando dejaremos de ser ratones de biblioteca, que sólo nos encargamos de rendir informes a entes de supervisión y control?

Considero que es conveniente la adopción de Normas Internacionales para el reporte de Información Financiera, pues esta se basa en esencia/forma, mejorando los flujos y la calidad de la información, convirtiéndola en una herramienta eficaz y adecuada para la toma de decisiones.

El hablar el mismo idioma contable con otros países, nos conlleva a ser competitivos, requisito indispensable para que una empresa actualmente permanezca en el mercado, pues la globalización cada vez es más exigente, y si no cambiamos nuestra mentalidad seremos cambiados.

¡No es la especie más fuerte, o la más inteligente la que sobrevive, es la que mejor se adapte al cambio!

DEMOS GRACIAS A DIOS Y MARIA POR TENER TRABAJO Y ADELANTE CON TODAS LAS NORMAS QUE TENDREMOS QUE APLICAR .GRACIAS

La discusión planteada en Colombia se centra en las razones filosóficas de hacer una adopción, adaptación, armonización o convergencia. Poca atención se le ha dado a los dos últimos términos, por consiguiente poco sabemos o hemos hecho saber sobre las convergencias y disparidades de las normas nacionales con las globalizadas.

El decreto 2649 de 1993 define el Marco Conceptual de la Contabilidad (artículos 1 al 45) y las normas técnicas generales (artículos 46 al 60). Estos pueden ser reemplazados por la traducción al español colombiano del Marco Conceptual para la Preparación y Presentación de Estados Financieros de la IASB. El articulo 137 decreto 2649 de 1993 al establecer que “otras autoridades distintas al presidente pueden dictar normas especiales para regular la contabilidad de ciertos entes” les condiciona esta potestad al cumplimiento de los artículos 1 al 60. Los artículos del 60 al 122 no alcanzan a ser normas técnicas de alto nivel ni homologables a las 41 normas IAS vigentes ¿O si?. Las ocho IFRS expedidas desde 2003 no tienen forma de ser comparadas con los artículos pobretones de nuestro querido 2649.

Las normas técnicas expedidas por otras autoridades de que habla el Art. 137 del 2649, como algunas descripciones y dinámicas de los PUC, circulares contables y otras travesuras hay que sentarse a desenredarlas a la luz del valor razonable y otras novedades insertas en las reglas de IFRS o ¿FASB?. Las normas sobre registros y libros poco tienen que ver con las regulaciones internacionales, sino con la modernidad.

La profesión no ha podido discutir los aspectos técnicos de todas las propuestas globalizantes, primero porque en la universidad pública se ha satanizado todo lo que huele a gringo, a entidades multilaterales, o que este escrito o pronunciado en ingles. Segundo porque el conocimiento esta concentrado en la capacidad de interactuar con el extranjero, capacidad que tienen algunos agentes oficiosos del neoliberalismo o en algunos que insisten en los discursos dinosaurios izquierdozos. Unos y otros son los que han sido denunciados por algunos colegas como “catedráticos, conferencistas e investigadores de fines de semanas” que viven lucrándose así de la desinformación sobre la “imposición imperialista” o la “obligatoriedad de las NIIF”.

Como sugerencia para superar los escollos planteados en nuestra eterna discusión bipolar, propongo estudiar el proceso de adopción que llevó a España a pasar de los lamentos de su Libro Blanco hasta la adopción de las normas internacionales dentro de su legislación. Los españoles terminaron el mes pasado este proceso con modificación de su código de comercio y la formulación de un plan único general de contabilidad.

Veo con buenos ojos esta intencion (proyecto de ley), sin embargo leyendo la parte motiva del proyecto veo que es un discurso como medio trasnochado, es un discurso que desde hace mas de 15 años se esta hablando. En mi opinion el tema de la competitividad no se logra a punta de aplicacion de normas o de nuevas normas. Lo que creo es que la competitividad se logra desmontando normas tributarias, por que tanta normas tributaria que hace que el empresario o el inversionista reduzca su inversion por que realmente no es atractivo, los impuestos hacen costoso los bienes y los servicios y como competir????. De otro lado veo que aplicar las normas internacionales estamos en mora de hacerlo. Debemos caminar para donde va el mundo y no esperar siempre bajo la justificacion que la Economia Colombiana tiene unos aspectos que son especiales. Ojala esto de aplicar las normas sea una realidad no para el año 2010, que sea para el año 2008, para iniciar.

Me parece importante y urgente la adopción de estas Normas de información Financiera para que se unifique la normatividad contable y se haga mas expedita a los requerimientos del negocio al contar con información realmente útil y oportuna; ojalá que con esta adopción las entidades de control y vigilancia no sigan creando normas paralelas que compliquen la gestión del contador y su papel ante la sociedad.

“Apreciado Colega: Como Usted sabe, es importante criticar, pero primero hay que conocer.
¿Ha notado usted que tradicionalmente nos oponemos a las cosas porque alguien nos dice pero no hemos leído ni conocemos realmente el tema?

Por ejemplo, en el TLC unos sectores se perjudican mientras se modernizan y se capacitan para competir y otros sectores se benefician (y mucho). Por tanto no podemos satanizarlo.

En el caso del sector de servicios profesionales, como la contaduría, existen grandes beneficios, pues al existir más inversión extranjera, más importaciones, más exportaciones, etc, hay más posibilidades reales en la profesión.

En cuanto al proyecto de adopción de IAS/IFRS, estamos demasiado atrasados con respecto a Latinoamérica (excepto Paraguay y Colombia ya todos están trabajando el tema).

Venezuela acaba de adoptar para pymes. Allá se ven las NIC como requisitos mínimos (no como algo super imposible para ellas).

Nuestras pymes son menos que las de Venezuela?. IASB tiene también un proyecto de NIIF para pymes que puede verse en español en línea, no debemos tener miedo ni nacionalismos sino avanzar.

Es cierto que todo cambio genera resistencia y que la adopción tiene muchos enemigos porque armonizar cuesta mucho dinero que le pagarían a unos sectores profesionales ya identificados, además armonizar implica tomar lo que conviene y dejar lo que no conviene a unos grupos de interés (y no a todos).

Incluso muchas universidades no quieren la adopción para no cambiar lo que enseñan, para no cambiar los sistemas de información que aprendemos, por ejemplo no desean asumir el costo de avanzar hacia educación virtual y enseñar XML (que se usa reporte de “medios magnéticos” e información exógena para la DIAN) o XBRL (eXtensible Bussinnes Reporting Language) que es la forma en que se reportan estados financieros en el mundo.

Algunas universidades tampoco quieren la competencia de otras universidades extranjeras que enseñarían con mejor calidad y a menores costos, por ello no permiten que entren a Colombia y piden que nos opongamos a ese tema en el TLC sin que previamente estudiemos.

Si usted va a Perú o Venezuela, por ejemplo, ya está sin trabajo, pues allí se manejan las NIC.

Con NIC podremos incluso prestar servicios profesionales desde Colombia hacia otros países de sur amércica y el mundo (y ¿por qué no de norte América?, ¿somos menos inteligentes acaso?, seguro que somos capaces de competir, es una cuestión de mentalidad)

Los invito a estudiar estos temas antes de opinar y les pido dejar sus comentarios al proyecto de adopción en http://www.actualicese.com

En cuanto al TLC, no es la panacea, tiene muchas cosas malas como por ejemplo perjudicar a los intermediarios de la producción y de los servicios, aunque eso abarata los precios porque propicia las negociaciones directas y la competencia obligando a que mejoremos en calidad y competitividad [1].

Las NIC no violan la soberanía normativa del país, pues como se indicó, las NIC no son normas jurídicas sino estándares de calidad (como los estándares ISO) que solo buscan la satisfacción de las necesidades del usuario (cliente) de la información financiera, con el objeto de mejorar la toma de decisiones económicas.

De lo contrario seguiremos cometiendo errores tan grandes como depreciar contablemente los vehículos a 5 años cuando estos pueden durar 15 años o 2 años (depende de su uso, como lo indica la NIC 16), ocultando información, propiciando la corrupción y diciendo mentiras con los estados financieros.

Ánimo, pues estoy seguro de que si no aprovechamos esta oportunidad de adoptar, tarde que temprano habrá que hacerlo. La discusión no es si se adopta o no, la cuestión es cuándo hacerlo. Nosotros tenemos la posibilidad de influir en ello.

————————————————————————

[1] Para conocer las 100 preguntas básicas del TLC puede entrar a http://www.tlc.gov.co

Mauricio estoy de acuerdo

Apreciado Colega:
Como Usted sabe, es importante criticar, pero primero hay que conocer.

¿Ha notado usted que tradicionalmente nos oponemos a las cosas porque alguien nos dice pero no hemos leído ni conocemos realmente el tema?

Por ejemplo, mucha gente critica el TLC y no han leido una hoja de este complejo tema. En efecto, con el TLC unos sectores se perjudican mientras se modernizan y se capacitan para competir y otros sectores se benefician (y mucho). Por tanto no podemos satanizarlo.

En el caso del sector de servicios profesionales, como la contaduría, existen grandes beneficios, pues al existir más inversión extranjera, más importaciones, más exportaciones, etc, hay más posibilidades reales en la profesión.

En cuanto al proyecto de adopción de IAS/IFRS, estamos demasiado atrasados con respecto a Latinoamérica (excepto Paraguay y Colombia ya todos están trabajando el tema).

Venezuela acaba de adoptar para pymes. Allá se ven las NIC como requisitos mínimos (no como algo super imposible para ellas).

Nuestras pymes son menos que las de Venezuela?. IASB tiene también un proyecto de NIIF para pymes que puede verse en español en línea, no debemos tener miedo ni nacionalismos sino avanzar.

Es cierto que todo cambio genera resistencia y que la adopción tiene muchos enemigos porque armonizar cuesta mucho dinero que le pagarían a unos sectores profesionales ya identificados, además armonizar implica tomar lo que conviene y dejar lo que no conviene a unos grupos de interés (y no a todos).

Incluso muchas universidades no quieren la adopción para no cambiar lo que enseñan, para no cambiar los sistemas de información que aprendemos, por ejemplo no desean asumir el costo de avanzar hacia educación virtual y enseñar XML (que se usa reporte de “medios magnéticos” e información exógena para la DIAN) o XBRL (eXtensible Bussinnes Reporting Language) que es la forma en que se reportan estados financieros en el mundo.

Algunas universidades tampoco quieren la competencia de otras universidades extranjeras que enseñarían con mejor calidad y a menores costos, por ello no permiten que entren a Colombia y piden que nos opongamos a ese tema en el TLC sin que previamente estudiemos.

Si usted va a Perú o Venezuela, por ejemplo, ya está sin trabajo, pues allí se manejan las NIC.

Con NIC podremos incluso prestar servicios profesionales desde Colombia hacia otros países de sur amércica y el mundo (y ¿por qué no de norte América?, ¿somos menos inteligentes acaso?, seguro que somos capaces de competir, es una cuestión de mentalidad)

En cuanto al TLC, no es la panacea, tiene muchas cosas malas como por ejemplo perjudicar a los intermediarios de la producción y de los servicios, aunque eso abarata los precios porque propicia las negociaciones directas y la competencia obligando a que mejoremos en calidad y competitividad [1].

Las NIC no violan la soberanía normativa del país, pues como se indicó, las NIC no son normas jurídicas sino estándares de calidad (como los estándares ISO) que solo buscan la satisfacción de las necesidades del usuario (cliente) de la información financiera, con el objeto de mejorar la toma de decisiones económicas.

De lo contrario seguiremos cometiendo errores tan grandes como depreciar contablemente los vehículos a 5 años cuando estos pueden durar 15 años o 2 años (depende de su uso, como lo indica la NIC 16), ocultando información, propiciando la corrupción y diciendo mentiras con los estados financieros.

Ánimo, pues estoy seguro de que si no aprovechamos esta oportunidad de adoptar, tarde que temprano habrá que hacerlo. La discusión no es si se adopta o no, la cuestión es cuándo hacerlo. Nosotros tenemos la posibilidad de influir en ello.

————————————————————————

[1] Para conocer las 100 preguntas básicas del TLC puede entrar a http://www.tlc.gov.co

Como dice el pofesor: En Italia más del 90% son pymes, En Venezuela También, en Perú también, etc. y aplican las NICs. Que pasa en Colombia? No le metamos políticva partidista a un tema que es profesional. Necesitamos las NIC no nos digamos mentiras contabilizando las transacciones según normas fiscales. Quién no ha depreciado un vehiculo a 5 años? Seis años despué de comprado ya no aparece en los estados fiancieros aunque esté generando ingresos (aparace en las cuentas de orden pero el efecto en patrimonio es ninguno). No nos digamos mas mentiras con la contabilidad, modernizarla es una urgencia.

Buenas tardes: Uno puede no estar de acuerdo con el sistema capitalista, pero la contabilidad debe corresponder a ese modelo. No puede tenerse una contabildiad socialista en un mercado capitalista porque estaría ocultando la realidad.

No estoy de acuerdo con el capitalismo salvaje, pero no es desde la contabilidad que se cambiará eso ni mucho dejando de reflejar la imagen fiel de los negocios. Es decir, si no aplico las NIC, si no nos preocupamos por reflejar la realidad económicas de las empresas y solo nos preocupamos por aplicar normas tributarias locales NO estaremos aportando nada a la transparencia y a la lucha contra la corrupción. Y mucho menos vamos a cambiar el modelo economico capitalista aplicando normas contables atrasadas (el 2649 lleva ya 14 años).

Me gustó escuchar que la Confederación de Contadores en su momento se opuso al 2649 de 1993 y ahora lo defienden. Son de doble moral?

Sinceramente, la historia de la contabilidad en Colombia se ha visto muy perjudicada por estos señores de los famosos Colegios de Contadores (entre ellos el Colegio en Antioquia que es más una organización política partidista que una organziación profesional, igual sucede con el Colegio en Bogotá). Y todavía quieren un proyecto de Colegiatura para reencaucharse porque en tantos años no lograron la famosa “nacionalización de la contaduria publica”, defendiendo un modelo contable que nunca ha sido colombiano, que es una copia de las NIC de 1993 y de los USGAAP de ese momento, el mismo que atacaron en su momento porque, como ahora, es una amenaza su estatus, sus contactos y manejos de muchas facultades de contaduria, sus jugosos contratos en el gobierno y la forma en que engañan a la gente con sus doctrinas de oposición siempre sin primero estudiar estos temas e invitar a la gente a que critique pero conociendo primero.

En Colombia siempre hemos tenido estandares internacionales de contabilidad , solo hace falta actualizar la copia como bien lo indican muchos expertos y separar las normas contables de las tributarias para que los contadores trabajemos mas para la gerenica y los socios y menos para la DIAN y las superintendencias que piden informes de acuerdo a sus criterios y nosostros creemos que eso es la contabilidad aplicando normas subjetivas y de poca calidad.

Gracias a los autores por abrirnos los ojos (No hay peor ciego que el que no quiere ver).

Washington, 15 de noviembre de 2007– La autoridad bursátil estadounidense anunció hoy que flexibilizará las condiciones para la anotación de firmas extranjeras en la bolsa.

En el futuro, las empresas ya no deberán presentar sus cifras según las normativas de balance estadounidenses US-GAAP, informó la SEC.

Empresas extranjeras, que trabajan con normativas de balance reconocidas internacionalmente, como IFRS, se habían quejado de mayores costos por doble trabajo.

Los críticos de la nueva norma temen que los inversionistas pierdan una importante fuente de información, y que una comparación de los resultados de las empresas con distintos estándares de balance sea más difícil.

Fuente: http://www.milenio.com/index.php/2007/11/15/148909/

Hola a todos, soy estudiante de ultimo semestre de Contaduria Publica, estoy elaborando un proyecto de investitacion acerca de la adopcion de las NIIF para Colombia, son muy interesantes todos sus comentarios agradezco cualquier aporte que deseen hacer para mi proyecto ya que cada vez encuentro que en este tema nuestro pais debe dar pasos de gigante para no quedar relegado, es un tema que involucra muchos aspectos. agradezo todos sus comentarios o sugerencias al correo: fimaba@hotmail.com

Cordial Saludo

Fidel Martinez Barajas
3177802606

deberiamos pensar en crear un organo de control interno para aspectos que tinen que ver con la profesion contable y luego tratar de implementar una normatividad que se ajuste al modelo economico latinoamericano puesto que las normas internacionales de informacion financiera se basan en el modelo anglosajon, lo que implicaria cambios demaciado bruscos en la menera de organizar y presentar la informacion contable que podrian ir en contra de las normatividades internas, incluso de la constitucion politica de colombia.

me parece interesante todos los los temas relacionados con la implementacion de las NIIF en Colombia, pero dejen de hablar tantas maricadas lo edigos por estupidos que solo hacen comentarios por hacer y no tienen la suficiente informacion del tema, a los demas felicidades muy importante su aporte para nosotros los futuros Contadores.

La Contabilidad en Colombia refleja todo, menos la situación real de una empresa y esto es un grave problema por que se esta desaprovechando una herramienta fundamental en la toma de desiciones. Este inconveniente surge a raiz de una legislación permisiva que ha dejado que contabilidad se atrase hasta 3 meses, y diganme ustedes si el dia de hoy necesito saber como esta mi empresa y los libros estan a mayo.????? por eso creo que la adopción de las NiC’s es el camino mas acertado que podemos seguir en pro de una información relevante y veridica que sirva como apoyo en la toma de desiciones.

la verdad es lo mas importante es que nuestro pais salga a delante como sabemos estamos cobijados de una u otra manera para la realizacion de las labores

La exposicion de motivos del representante a la camara Simon Gaviria, es realmente excueta y no presenta de forma objetiva y ejemplarizada los problemas que son generados por la aplicacion de nuestro modelo contable, tambien desconoce que mas del 90% de las empresas colombianas son pequeñas y medianas empresas; dificultando la aplicacion de las NIIF que estan diseñadas para empresas que habitualmente cotizan en bolsas de valores.

Al parecer a Colombia le falta vestirse de la misma forma que lo hacen los otros paises, desconociendo nuestra realidad economica y mostrando como panacea modelos que realmente no estan probados en el mundo pues simplemente se encuentran en desarrollo, si bien Fermin del Valle en su discurso contabilidad y responsabilidad para el crecimiento regional, ·manteniendo el espiritu de integracion regional; socializado en San Salvador en Junio 11 al 13 de 2.008, lo que interesa es crear medios para que los dueños del capital creen mas capital, lo que nos lleva a pensar que las NIIF podrian llegar a ser un mecanismo para la apropiacion de los mercados nacionales excusandose en politicas neoliberales.

[...] el Proceso de aprobación en el Congreso de la República del Proyecto de Ley 165 de 2007 por la cual se regulan los principios y normas de contabilidad e información financiera y de [...]

[...] y los artículos presentados para aprobación en segundo debate en la Cámara de Representantes del Proyecto de Ley 165 de 2007, por la cual se regulan los principios y normas de contabilidad e información financiera y de [...]

[...] abre el debate para el polémico proyecto de Ley 165 de 2007 que reglamentaría la Adopción de las Normas Internacionales en la contabilidad en nuestro país. [...]

¿Cuál es el estado actual de Colombia frente a la internacionalización contable?

[...] Proyecto de ley 165 de 2007 Volver a la página inicial de esta sección [...]

[...] debe recordar  que sigue en marcha y fué aprobado el Proyecto de Ley 165 relacionado con las Normas Internacionales de Contabilidad que hace trámite en la Cámara e [...]

[...] Diego Luna, Simón Gaviria y Santiago Castro hace tránsito en la Cámara de Representantes el Proyecto de Ley 165 de 2007, en el cual se propone la Convergencia de las Normas de Contabilidad Colombianas con los [...]

En que va el proyecto de ley 165??

Soy amigo de la tecnología, la informática, de los avances científicicos, etc, sin lo cual la evolución de este mundo sería mucho mas lenta, sin embargo, así de rápido se destruirá el planeta. Mi opinión sobre la materia en discusión es que la renovación de normas simplemente hace parte de esa evolución a la cual hay que adaptarse de la mejor forma para vivir mas comodamente, evitando ir en contravía, no solo a nivel local, sino para adherir a la actualización global, PERO… cada innovación normativa, especialmente los decretos y las leyes tienen su trampa, a la que no podremos escapar. Cuendo el estado tenga en su poder toda la información de cada habitante tendrá el poder abosluto. (alguién dijo: la información es poder). Hoy arrancaron con el RUNT (y sus siete tipos de datos), mañana, a través de la DIAN controlarán el 100% de los movimientos monetarios y luego con las NIC tendrán toda la información financiera. Al final, todo combinado con la información de la registraduría, para qué tanto alaraco y discución si el estado podrá hallar el estado financiero de cualquier persona con solo conocer su número de identificación?. He Dicho.

yo se que esta norma sirve para no violarles los derechos a los indigentes, pero lo que yo no entiendo es por que no sacan una que cubra tambien a los prostitutas.
gracias, espero pronta respuesta