Patrocinado por:

La factorización de la facturación I - Alejandro Morales Tobón

Por: actualicese.com
Imprimir Imprimir   
1 Comentario
Publicado: 23 de Agosto de 2008

Por: Alejandro Morales Tobón*

La ley 1231, “por la cual se unifica la factura como título valor como mecanismo de financiación para el micro, pequeño y mediano empresario” se constituye en realidad en un mecanismo para el lavado de activos y una eventual herramienta de fraude: aún considerando que en su artículo 8 pretendió introducir elementos para su control.

La Ley en su artículo 1º expresa que no podrán liberarse facturas que no correspondan a bienes entregados real y materialmente, o servicios prestados efectivamente. Esta condición, además de la exigencia de que en la factura conste la recepción del bien o la presentación del servicio, desarticula el sistema de causación de obligatoria aplicación en Colombia, para quienes están obligados a llevar contabilidad.

La conformación del título valor exige, además de la constancia de haber recibido el bien o la prestación del servicio, que el original de la factura sea firmado por el emisor y aceptada por el obligado; aceptación que puede escribirse en el original o en documento separado, sea este físico o electrónico.

Toda vez que la ley no reguló quien tiene capacidad de aceptar por el obligado, que dicha aceptación puede constar en un documento separado, que una vez aceptada la factura, no se puede alegar falta de representación de quien la aceptó, y que el no reclamo escrito dentro de los 10 días siguientes a su recepción en caso de no ser aceptable hace que se configures un título valor eventualmente sin consentimiento del real obligado, es indudable que habrá un buen margen para abusar de la conformación de los títulos valores, exigiendo su pago, aun sin que frente al mismo exista una causa real, pues no habrá lugar a proponer excepciones en los casos indicados. La práctica generalizada en nuestro medio indica que no es el representante legal de la empresa que recibe el bien o servicio quien firma la factura, sino el almacenista o el encargado de recibir el servicio que se ha contratado.

Más aun, si el objetivo de la ley, es formalizar las pequeñas y medianas empresas fomentando la “factorización” de sus facturas, con lo cual se accede a capital de trabajo, no solo se presenta el riesgo de la proliferación de facturas fraudulentas, sino de su descuento masivo cualquiera sea el origen, con lo cual se estructura un esquema ideal para el lavado de activos.

En efecto, la ley le asigna a las entidades de servicios de compra y descuento de cartera realizar las gestiones necesarias para evitar el lavado de activos. Sin embargo, dado que se trata de un título a la orden, cuya transferencia, por virtud de la ley, se perfecciona por el simple endoso, que faculta al legítimo tenedor del papel a su cobro, sin que se pueda proponer excepción alguna, y además el título valor no solo se descuenta sino que también sirve como medio de pago, no se ve cómo se pueda realmente impedir que la circulación de los títulos así constituidos no se conviertan en una real “factoría” para el lavado de dinero.

Ojalá la reglamentación de esta ley tenga en cuenta el desorden que está creando en el sistema de causación actualmente vigente en nuestro sistema contable. De no ser así, las empresas deberán prepararse para la nueva situación, definiendo quién puede firmar facturas por bienes o servicios a nombre de la empresa.

 *Tomado de “El Colombiano”

Alejandro Morales Tobón
email: alejandro.morales@ie-consulting.net

***

Material Relacionado:

Volver a la página inicial de esta sección

1 Comentario »

 

Lee esto antes de comentar:

  • Aunque nos gustaría, nuestro Equipo Editorial no contesta las dudas o consultas que se hagan aquí (posiblemente en el futuro lo hagamos). Si deseas ver cómo resolver una pregunta en actualicese.com, haz click aquí.
  • ¿Quieres que aparezca tu foto al lado de tu comentario? Crea una cuenta en Gravatar.com y aparecerá aquí inmediatamente!
««Anterior:
Amplían bases para reportar medios magnéticos por el año 2008 - Jorge Fernando Corredor Alejo
Siguiente: »»
Flash Tributar: La DIAN recula su criterio oficial sobre deducción de activos productivos en obras de infraestructura - J. Orlando Corredor Alejo
Volver a la página inicial de esta sección

Servicio de Actualización Permanente

La Propiedad Horizontal y la Ley 675 de 2001

Conferencia de esta semana por el Dr. Mauricio Uribe, Abogado Especialista en Propiedad Horizontal.

Agenda de Actualización para Fin de 2008 e Inicio de 2009

En actualicese.com hemos programado una serie de Jornadas de Actualización para el fin de año 2008 e inicio del 2009 que incluyen:

  1. Jornada de Actualización en el Cierre Contable y Fiscal
    Fecha: 17 al 19 de Diciembre de 2008 --> Ya están disponibles las grabaciones
    [Conferencia # 1 ] [Conferencia # 2]] [Conferencia # 3]] [Conferencia # 4]] [Conferencia # 5]]
  2. Novedades Laborales 2009 e Implicaciones Contables del Aumento del Salario Mínimo
    Fecha: 7 de Enero de 2009
  3. Jornada de Actualización para el Revisor Fiscal
    Fecha: Enero 14 al 16 de 2009
  4. Actualización en Reportes a Supersociedades
    Fecha: Enero 22 de 2009
  5. Actualización en el Diligenciamiento de los nuevos Formularios de RTF e IVA
    Fecha: Enero 23 de 2009
  6. 1a. Gran Jornada de Actualización 2009 (es el evento más grande, con 10 conferencistas)
    Fecha: Enero 28, 29 y 30 de 2009

* Recuerda que si no puedes estar en alguna de las conferencias, cada conferencia quedará publicada para que la repitas cuando necesites.

Temario y detalles adicionales

  • 10 Tecnologías de Información que el Contador Público debe conocer [actualicese.com]
  • Responsabilidad de los Socios en los distintos entes societarios - [actualicese.com]

Archivos

Por fecha

Por tema

actualicese.com® - Todos los Derechos Reservados