Aseguramiento: ¿qué es eso? – Samuel Alberto Mantilla

Por: Samuel Alberto Mantilla
Imprimir Imprimir   
Publicado: 30 de Abril de 2010


Autor:

Samuel Alberto Mantilla
Email: samuelalbertom@gmail.com

Para descargar este documento en PDF, haz click aquí (662KB)

Comparte esta página:
Enlace corto:

¿Hemos cometido un error? ¡Reporta una corrección!

Última actualización: 04/30/2010 | Volver al inicio de esta sección
Ver más sobre Columnistas Destacados
  • Oniar Naólr

    Muy bueno su aporte, gracias por su tiempo y por compartir con nosotros estos conceptos. De todas maneras el aseguramiento necesita de la atestación o de la revisión, y el auditor debe seguir basándose en los ISA. Lo que si veo grave es que otros profesionales diferentes a nosotros; tienen más confianza entre los propietarios(inversionistas) y el gobierno para emitir estos juicios.

  • Carlos Gonzalez

    El doctor Mantilla esta equivocado, la Auditoria nunca ha heccho revisiones del ciento por ciento, por el contrario la esencia de la auditoria siempre ha sido el muestreo y el analisis por importancia material. Esto es distinto del control y de la fiscalizacion empresarial. La auditoria surgio precisamente por oposicion a los procedimientos de revision del ciento por ciento.

  • Hernan A. Rodriguez G.

    Carlos
    Con el abuso del “muestreo y el análisis por importancia material” se evidenciaron los escándalos contables donde se evito la aplicación de las pruebas sustantivas.
    El doctor Mantilla NO esta equivocado, el expresa una de las opiniones de mas alto sustento en Colombia.
    Respetable su opinión sobre el nacimiento de la auditoria, pero no tiene sustento factico ni documental.

    saludos

  • Carlos Gonzalez

    Ahora son dos los equivocados, el señor Mantilla y el señor Rodriguez puesto que la Auditoria nunca ha tenido revisiones del ciento por ciento, no es sino mirar la primera edicion de HOLMES o de ALTMAN para conocer que la Auditoria nacio como respusta a los costosos metodos de suprvision total, utilizando el muestreo estadistico, hoy mejorado en el aseguramiento con las metodologias de nivel de riesgo.

  • http://www.actualicese.com/actualidad/2010/05/12/intercambiando-conceptos/ Intercambiando conceptos | Actualidad – actualicese.com

    [...] La Auditoría nació como respuesta a los costosos métodos de supervisión total, utilizando el muestreo estadístico, hoy mejorado en el aseguramiento y con las metodologías de nivel de riesgo”Opinión de Carlos González en, Aseguramiento: ¿qué es eso? – Samuel Alberto Mantilla [...]

  • Hernan A. Rodriguez G.

    Holmes y Altman?
    OK Carlos discusión terminada. ¡Usted NO esta equivocado! Sigue sin sustento factico ni documental.

    Saludos

  • Hernan A. Rodriguez G.

    Carlos
    Con el abuso del “muestreo y el análisis por importancia material” se evidenciaron los escándalos contables donde se evitó la aplicación de las pruebas sustantivas.

    El doctor Mantilla NO esta equivocado, el expresa una de las opiniones de mas alto sustento en Colombia.

    Respetable su opinión sobre el nacimiento de la auditoria, pero no tiene sustento factico ni documental. Ni HOLMES ni ALTMAN lo ayudan. Ellos son autores de libros académicos no historiadores contables.

    saludos

  • Salazar

    Felicito a Carlos por su concepto, y no se preocupe por opiniones de personas que no saben quien fue HOLMES, eso explica el nivel de lo que dicen.

  • Ramiro Perdomo G

    Los que trabajamos en Auditoria sabemos que esta se basa en el muestreo estadistico que es una tecnica cientificamente probada, por eso la Auditoria nunca ha sido del 100% por 100%, sino, no se llamaria Auditoria. Primera vez que veo equivocados a los Doctores Rodriguez y Mantilla, lo que resulta lamentable.

  • Gerardo

    A los que opinan sobre todos los temas sin haberlos practicado por ser solo docentes, les pasa lo que a los Doctores Mantilla Y RODRIGUEZ, que a veces les salen personas con conocimientos como Carlos que los dejan mal parados. Auditorias del ciento por ciento que tontería mas grande.El que mucho habla mucho yerra.

  • Raúl Fernando

    Hay que afinar los criterios de selección en las muestras e involucrar enfoques integrales de verificación. El asunto es que la revisoría fiscal o la auditoría juiciosamente realizadas, demandan conocimientos profundos en diversos aspectos de la vida empresarial (laboral, comercial, contable, fiscal, sistemas de información, financiero, administrativo, comercio exterior, cambiario, etc) que demandan profesionales muy calificados y/o equipor de trabajo y/o apoyo de gran idoneidad.

    El punto que quiero resaltar e interrogar es: cual es el nivel de verificación que realizamos a la muestra tomada?

    La experiencia en la firma donde laboro me indica que se obtienen mejores resultados cuando el trabajo tiene el concurso y/o aporte de diversos enfoques, saberes y personas. Otra cosa diferente es que por razones de costos, el énfasis y alcance de los trabajos no sea el deseable.

  • Cesar Rodriguez

    ESTOY SORPRENDIDO DE TANTAS TONTERIAS. DECIR QUE LA AUDITORIA ES DEL 100%, ES UNA MAJADERIA. LOS SEÑORES MANTILLA Y RODRIGEZ PODRAN SABER DE OTRAS COSAS, PERO LA AUDITORIA PARECE QUE NO ES SU FUERTE.

  • Jorge Cajas

    Hola estimados colegas,

    Al leer los comentarios, les comento que el señor mantilla cuando expone sobre las revisiones al 100%, se refiere al inicio de la auditoria, entiendo que esto fue en el siglo XIX o inicios del siglo XX, luego se paso a al muestreo o la revisión a la importancia material, la tesis me parece razonable, tal y como son las opiniones que se emiten.


Otros Canales de Actualización...

Actualizaciones por email Suscripción Oro facebook You Tube Twitter RSS

Lo Más Importante

Artículos Publicados

Por Categorias

Archivo

Aquí hablamos de...

actualicese.com en Facebook