A propósito del 1314: Respetar a los colegas con los que no se comparte ni ideología, ni los juicios y argumentos técnicos-científicos – Hernán Rodríguez

Por: actualicese.com

Publicado: 17 de Septiembre de 2009

En la vida hay que respetar a personas y cosas que nos causan admiración aunque no compartamos sus fines y sustratos epistémicos.

Como no respetar profundamente y admirar la ingenua fuerza filosófica de Rafael Franco con su rechazo abierto hacia la estandarización del conocimiento, la retórica discursiva de Jaime Hernández para comunicar sus creencias y convicciones personales, la abrumadora fuerza histriónica de Mauricio Gomes y su lucidez mental para discernir sobre temas doctrinales profundos.

Las producciones intelectuales de estos tres colegas han sido y serán creo yo, parte estimulante para muchas posiciones críticas. Con ellos se puede — hasta ahora ha sido así — debatir sin ser objeto de escarnio público causadas por sus fuertes defensas.

De los tres tengo gratos recuerdos de sus respuestas a mis críticas: “no se debe ser innecesariamente violento en las críticas” me dijo Rafael ; “eso es lo que necesitamos en Colombia, Hernán ” me dijo Jaime , como apoyo a un discurso donde alguien criticó mi supuesto apego a normas internacionales ; con Mauricio en la Universidad de Cartagena como cuando ante su elocuente rechazo a las normas internacionales, alguien me acusó de confundir a los estudiantes con mis explicaciones de la Normas Internacionales, Mauricio no atacó mi defensa a pesar de haber utilizado su tiempo.

A los que no se debe respetar son a los áulicos y aduladores de estos tres colegas que sin más argumentos mal interpretan las opiniones expresadas por ellos y atacan irreflexivamente las posiciones críticas aduciendo amenaza a la profesión.

No se debería respetar el discurso que todo lo rechaza cuando sus autores no han demostrado conocimiento fundamentado ni actuaciones eficientes.

Si al atacar algo elevo mi discurso hacia lo filosófico muchos no me entenderán pero me admirarán. Si lo hago con mucha fuerza histriónica muchos no contradecirían por temor. Si lo hago con mucha simpatía muchos no controvierten por eso, por simpatía.

¿Hasta cuándo seguiré oyendo “profesor, en el simposio tal y en el congreso tal nos dijeron que las normas esas son para países de mercado de capital y nosotros somos un país de pymes”.? ¿Hasta cuándo seguiremos oyendo que las normas internacionales no respetan nuestro ambiente especial de negocios y nuestra realidad política, social y cultural? Quisiera seguir oyendo estos defendibles juicios pero con argumentos técnico-científicos.

Comparte esta página:

Enlace corto:

¿Hemos cometido un error? ¡Reporta una corrección!

Última actualización: 09/24/2009 | Volver al inicio de esta sección
Ver más sobre Ley 1.314 de 2009 • Columnistas Destacados

Hernan Rodriguez

Gomes con Z. Disculpa Mauricio
Hector González

MUY BUENO SU ANALISIS. PERO NO SE DEBE OLVIDAR QUE ESTOS TRES COLEGAS, EN ESPECIAL HERNANDEZ POR SU ORATORIA CONVINCENTE, HAN LOGRADO FRENAR LA ENTRADA DE LAS NIIF AL PAIS. LO QUE ES MAS GRAVE, LA LEY 1314 SE SINTONIZÓ CON EL DISCURSO DE CONVERGENCIA Y NO DE ADOPCIÓN. COMO HACEMOS PARA QUE CEDAN EN SUS POSICIONES SIN IRRESPETAR SUS CONVICCIONES.
Guillermo Lawrance

Lo importante de estos cambios es que debemos avanzar y ver el futuro, siempre vamos a encontrar colegas que esten en favor y en contra de normas y proyectos que se hagan con respecto a la profesion.

Las economias en el mundo siempre estan evolucionando y es necesario que bajo este concepto, todos los contadores como buenos administradores de la informacion financiera que somos, comencemos hablar un mismo idioma universal en cuanto a contabilidad y aseguramiento de la informacion se refiere, para que el país incluyendo nuestros servicios podamos avanzar y traspasar las fronteras y poder garantizar con mayor efectividad la informacion financiera a los interesados en ella.
Mario Perz

Excelente artículo,lo felicito Dr Rodriguez. Usted dio en el blanco al identificar la intelectualidad contable contraria a la adopción. El problema es que hasta ahora nos van ganando con la ley convergente adaptativa. Y no veo en el camino quien se les pueda oponer, porque a pesar que en el lado de los que queremos la adpción hay gente muy capaz, estas tres personas no tienen quien los enfrente y les gane hablando ante el público. Sino mire como para la gente de la masa, el señor Hernandez le ganó una discusión recientemente al Doctor Bermudez en un evento de doctrina contable, cuando yo lo que ví fue una gran profundidad en lo que decía el Dr BERMUDEZ.
Carlos Mario

Y ahora la confederacion de colegios de contadores, que siempre se han opuesto a las NIIF con su discurso trasnochado de izquierda, disque son los que conformaran el consejo tecnico. Así a donde llegaremos? pues ahora son ellos los que estan poniendo palos a la rueda: rafael franco, mauricio gomez, jaime hernandez y otras vacas sagradas de la contabilidad en este pais que no le dan la oportunidad a nadie mas y mucho menos si de verdad sabe de NIIF. conozco gente en la Javeriana y en la Externado que han hecho reportes bajo NIIF, no se dedican a hablar carreta como estos y sin embargo son los menos opcionados para el consejo tecnico porque los que lo estan reformando son los mismos politiqueros de siempre de los tales colegios, federación y confederacion de contadores, que son todos los mismos con las mismas. Pero pasarà el tiempo y los contadors del pais llegaremos algún dia a las niif, cuando todas estas vacas sagradas pasen a la historia
Alfredo Rodriguez

Escribir con odio no es bueno para nadie ni siquiera para el que escribe ofensas como Carlos Mario. Por eso muchos utilizan nombres falsos para ofender. Que bueno su concepto Dr Rodriguez. Una información para quienes no sepan la importancia de las personas citadas. El Dr Franco es uno de los mas importantes filosofos contables de America, el Dr Gomez uno de los academicos mas respetables de Sur America y El Dr Hernandez es el padre y defensor de lo poquito que hoy tenemos de profesión.