5 quejas de los Revisores Fiscales

¿Es etico ,que un revisor fiscal preste sus servicios en forma gratuita en una entidad del regimen especial,teniendo en cuenta
la ley 43 del 90,y ostente ese cargo por mas de 10 años?

Estoy plenamente de acuerdo con el Dr José Hernando (CEO), solo la eficiencia y la eficacia producen valor agregado y no sólo en el campo de la revisoría Fiscal si no también en el del contador como tal. Cuando trabajamos independientes nuestra carta de presentación y sostenibilidad no es otra que la eficiencia y calidad, lo demás es mediocridad.

A propósito de la pregunta sobre ética profesional respecto del contador que ejerce la revisoría ad-horem en una entidad del régimen especial, no somos acaso dueños de nuestra fuerza de trabajo ?, hay algo que me impida colaborarle a una entidad sin ánimo de lucro a través de una exoneración de mis honorarios?.
Lo que se debe tener presente es hasta donde soy tan responsable para no comprometer mi independencia y la calidad de mis servicios bajo la disculpa de ser gratuitos.

De todo se ve en este pais, asi como hay profesionales entregados, y que no es que duren mucho por los intereses que se conocen, tambien existen aquellos que solo se asoman a cobrar. Otros que ni a cobrar porque hasta los formularios de iva, retencion y el cheque se le envian a la oficina, y cuando llegan a la asamblea de Marzo, sacan aquel dictamen que ya los socios se saben de memoria, y aun asi, el colega se mantiene por largos años. Pero la verdad sea dicha, la mayoria se esta dedicando a “controlar” los impuestos y a eso lo llaman Revisoria Fiscal.

Si la ley 43 del 90 prevé la competencia desleal, además indica en su articulo 46 sobre la retribución económica, resulta de mejor presentación profesional, facturar honorarios en concordancia al trabajo a realizar y cumplido el ciclo de pago hacer la donación a la entidad (véase conferencia de actualícese sobre donación de servicios y aplicación del articulo 125-2). Según lo anterior éticamente no se comprometería la integridad, objetividad etc. de que habla el articulo 37, y daríamos ejemplo a las generaciones futuras en la dignificación del trabajo de la revisoría fiscal, pues en muchas ocasiones resulta frustrante de revisores fiscales, que han cumplido todos los requisitos de la convocatoria les indica que se eligió un revisor fiscal, que ofreció ejercer un cargo previsto en la ley, en forma gratuita y por largos años.
Somos dueños de nuestra fuerza de trabajo, pero primero esta la dignidad humana y profesional; definitivamente cada día se abre la brecha entre contadores ricos y contadores pobres; en fin seria un tema de debate en el simposio revisoría fiscal, en las materias de auditoria y revisoría fiscal, de las diferentes facultades en las universidades y una reglamentación en la ley 43 del 90.
Abrazos, colega Aníbal Marín

En relacion con el articulo publicado por ustedes, considero que las principales causas que se presentan en las compañias para que el Revisor Fiscal no sea reelegido son:

1)Los Socios o Accionistas mayoritarios participan en la administracion o tienen alta injerencia en ella, al ser ellos el sujeto pasivo de control, no le permiten el ejercicio de su profesion con la independencia que esta amerita. Lo que lo convierte en un subordinado y no en un organo de control y fiscalizacion.

2)Las empresas consiguen los Revisores Fiscales por amistad y por cumplir un mandamiento legal, mas que por el valor agregado que puede prestar un buen profesional de esta area.

3)Algunos empresarios tienen doble moral y exigen a sus Revisores hacer labores tendientes a “evadir” o “eludir” y si ellos no se prestan a esto terminan sacandolos, y algunos por necesidad aceptan estas practicas tan reprobables.

4) El estado no les da la proteccion que deben de tener estos funcionarios y no tiene en cuenta el beneficio que esto le traeria, dejandolos solos en un mercado corrupto y sin control.

5)Las responsabilidades de todo tipo que tiene el Revisor Fiscal hacen casi imposible ejercer en debida forma este cargo con los presupuestos asignados por los empresarios. Haria bien pensar en modificar esta figura antes de estigmatizar a un profesional que lo que hace es contribuir al desarrollo dia a dia de las empresas.

Si es bien cierto, los servicios de auditoria y la revisoria fiscal son un “producto intangible” que en algunas compañías lo ven como un gasto mas que “TOCA” tener, tambien lo es cierto que el área contable, auditoria y revisoria fiscal son área como cualquier otra área de la compañía que debe generar utilidades a la compañía. Recordemos es un beneficio de gana - gana para las dos partes.

Asi las cosas, existen herramientas (aclaro: todas bajo los parámetros fiscales)que se pueden utilizar para que dicha situación de beneficios sea mas que un “ideal” una realidad.

Recordemos aquellas frase universitarias en donde nos informaban “el que tiene la información…. tiene el poder”, pues bien si somos vehementes en nuestra función en la organización y brindamos herramientas que fortalecen las utilidades de la compañía a la cual prestamos nuestro servicios (ya sea por medio de controles, por medio de asesorias en la disminución de impuestos, ya sea en la fortaleza en las áreas de tesoreria, (Existen miles de ellas) no debemos preocuparnos en por el cambio. Al día de hoy, no he visto ningún contador público totalmente competente que se encuentre literalmente —- varado—.

Ahora bien, con respecto a los honorarios de porque algunos contadores cobran menos que otros, considero que cada uno cobra lo que cada uno considera que sus conocimientos valen, adicionado al costo de inversión en la obtención de su capital de trabajo (el conocimiento) y cuanto ha invertido en su actualización y en su capacitación para mantenerse bajo la vanguardia de los cambios de capital a nivel nacional e internacional. Recordemos que nuestro producto (servicio de asesoria a prestar) se encuentra en nuestras cabezas.. en nuestro conocimiento. Hay esta la clave….

Esto sin contar cuando colegas de nosotros; cuando hemos realizado nuestro trabajo bien; solo van a criticar informes tanto del contador como del R.F….

Excelente su análisis, doctor Zuluaga, felicitaciones.
Álvaro Marín-Hoyos

Buenos Dias

Considero que el punto importante aqui ya lo tocaron y es el referente a la doble moral empresarial; al revisor fiscal se le ve como la persona que debe ayudar al empresario a evadir o eludir y en la medida en que el profesional acepte esta practica indecorosa lograra su nombramiento.

Es Triste pero la super oferta de contadores a raiz de la innumerable existencia de facultades, daño el mercado, esto unido a la desunion que tenemos como gremio nos esta llevando a la catastrofe, incluso nos quieren quitar la exclusividad de dar la fe publica… imaginense si no hemos podido con tando contador mucho menos vamos a poder con los economistas o administradores, creo que si no despertamos desapareceremos.

Gracias.

LOS COLEGIADOS SOMOS LOS RESPONSABLES DE QUE ESTO PASE.
NUESTRAS ASOCIACIONES DEBERIAN EN ESTE SENTIDO TENER UN SOLO CRITERIO QUE FUERA UNANIME Y NO PERMITIR LA PRACTICA ANTIETICA DE LA PROFESION OFRECIENDO SERVICIOS POR DEBAJO DE LO NORMAL.
SI NO HAY UNIDAD DE CRITERIO PARA EL SERVICIO PROFESIONAL, LA OFERTA Y LA DEMANDA SIEMPRE ESTARA POR ENCIMA DE NUESTRA PROFESION.
DESGRACIADAMENTE ESTA PROFESION LE SIRVE AL SISTEMA CAPITALISTA Y UDS, SABEN LO QUE EL DINERO HACE.
PERO NO DESFAYESCAMOS, UNAMONOS, PLEASE, UNAMONOS Y SEAMOS UN SOLO CUERPO PROFESIONAL EN MATERIA DE HONORARIOS Y SERVICIOS Y SEAMOS EFICIENTES Y SIEMPRE TENGAMOS VALOR AGREGADO A NUESTRO TRABAJO

COMPARTO LA IDEA CON EL DOCTOR JOSE HERNANDO, LA INTEGRIDAD CONFIANZA RESPETO Y EXCELENCIA EN EL AMBITO LABORAL NO SE DEBE EN NINGUN MOMENTO EXIGIR, ESTA SE DEBE GANAR CON NUESTROS ACTOS

Estoy de acuerdo con los colegas que opinan que hasta tanto no nos conformemos como un sòlo bloque de Revisores Fiscales, profesionales en todo el sentido de la palabra, para poder exigir honorarios acordes a la responsabilidad y desempeño de nuestras funciones, lamentablemente no podemos esperar que nuestras Juntas Directivas nos asignen honorarios acordes a nuestras expectativas. Demos asistir a los encuentros de Revisores Fiscales para poder fortalecernos y unirnos y asì llegar a unificar posiciones y exigencias econòmicas. Si lo han podido hacer los mèdicos, los abogados, por què no lo podemos hacerlo nosotros?… de lo contrario no podemos quejarnos màs. Gracias.

TENGO UNA REVISORIA FISCAL DE UNA FUNDACION QUE COMENZO ACTIVIDADES EN DICIEMBRE DE 2007, PERO CUANDO ME NOMBRARON REVISOR FISCAL YA SE HABIAN PRESENTADO 2 DECLARACIONES SIN FIRMA DE CONTADOR ALGUNO. CUANDO PEDI INFORMACION ACERCA DE TODA FUNDACION PARA REVISARLA EL SR ADMINISTRADOR ME DIJO QUE ESO NO ERA MI FUNCION. QUE PARA LO UNICO QUE ME HABIAN CONTRATADO ERA POR CUMPLIR LA EXIGENCIA DE LA CAMARA DE COMERCIO Y PARA FIRMAR CUANDO A ÉL LO NECESITARA Y PARA REVISAR LA CONTABILIDAD CUANDO EL CONSIGUIERA UN CONTADOR QUE LA LLEVARA, LE SOLICITE LA DECLARACION PARA REVISAR Y FIRMARLA PERO ME DIJO FINALMENTE QUE LA DECLARACION NO NECESITABA MI FIRMA Y QUE EN LA DIAN LE HABIAN DICHO QUE SE LA RECIBIAN SIN FIRMA. LE PASE MI CARTA DE RENUNCIA PORQUE ESTE SEÑOR EN SU IGNORANCIA TOTAL DE LA LEY QUIERE HACERME PERMANECER FIGURANDO COMO REVISOR FISCAL SIN PODER EJERCER MIS FUNCIONES Y YA NO SE QUE HACER. ESPERO COMENTARIOS DE USTEDES COLEGAS SOBRE LO QUE DEBO HACER.

como la unica forma de salir de revisor fiscal ante la camara de comercio es que nombren otro revisor fiscal, si no han querido sacarlo, debe hacer una renuncia ante la camara de comercio respectiva, y en el registro de camara de comercio seguira figurando su nombre pero con letrero adicional que dice renuncio, pero para quitar la responsabilidad ante terceros debe publicar que ya no es revisor fiscal de esta entidad en un diario de amplia circulacion.

quien conozca una mejor manera, se lo agradeceria.

Lamentablemente esto es el reflejo de una triste realidad. Además, ocurre que mucho colega inexperto o recién graduado accede a estos cargos sim importar regalar su trabajo, con tal de que le digan “doctor” p q se sienten en un cargo de mucho renombre, pero no por ejercer una labor seria y responsable. No estoy de acuerdo con la afirmación de que no es falta de ética cobrar honorarios bajos. En esta misma página publicaron, en diciembre de 2005, un artículo de la Junta Central de Contadores en la que se menciona que este ente disciplinario estaba identificando y sancionando a los contadores que “quiebran los precios”, por configurar una conducta de competencia desleal; no entiendo por qué ahora cambian de posición; una cosa es fijar los honorarios y otra es hacerlo por debajo del presupuesto de las entidades, es decir por menos valor del que tiene un colega para sacarlo. La ley 43 de 1990 - Código de ética, es clara en decir que un colega no puede sustraer clientela por medios desleales y rebajar los honorarios es la máxima expresión de esta falta. Además, también dice que estamos obligados a DIGNIFICAR nuestra profesión, así que los invito a que nos valoremos y DENUNCIEMOS a quienes atentan contra la profesión. ¿Por qué es tan difícil que se fijen las tablas para nuestros servicios? Cordial saludo¡

La ética del contador publico le debe impedir participar en actos que atenten contra la profesión y sobre todo el jugo económico hace que se tenga que competir por el trabajo,
Comparto con los colegas que afirman que un contador preparado e idóneo en su profesión pocas veces sé vera sin trabajo, creo que en ese caso es bueno la libre competencia, en ocasiones no se encuentra un contador idóneo que este disponible, tenemos mas de 100.000 contadores inscritos pero no todos ejercen haciendo de la oferta algo interesante.
Recordemos que el contador no es tenedor de libros, eso se le debe dejar a la rama técnica de la profesión, el contador esta para ser asesor, y director de áreas como costos, impuestos, auditoria, control, revisoría entre otros, no es raro encontrar en empresas medianas y grades un staff grande de contadores prestando sus servicios en muchas áreas de la empresa y dando resultados halagadores.

No debemos asustarnos por la competencia, asustémonos por la incompetencia…

Fernando Figueroa

Comparto la posicion de que el volver hacer nombrado parte del trabajo que hayamos realizado, no podemos pretender esto sin haber hecho bien nuestro trabajo. Siempre he dicho que para lograrlo se necesita estar actualizado en conocimientos y darles un valor agregado superior al de otros colegas. la pregunta es cuantos estan decididos a trabajar y estudiar duro, ser criticos constructivos. de manera que se preste una asesoria de tal calidad que nos convirtamos en necesarios (no inprescindibles considero que nadie lo es) a tal punto de que no este en riesgo el nuevo nombramiento.

Nelson ; no esamos cambiando de posición con relación a la baja de honorarios; lo que comentamos es que estamos en una competencia de mercado que obliga a aterrizar y entender la respuesta que el sistema ( las empresas) dan a ofertas de servicios por menor valor al que cobramos. Al final no somos los revisores o contadores los que decidimos.Ahí está el problema. Sigue abierta la discusión.
Le aseguro Nelson que me hubiera gustado salir a opinar con el pensamiento del Quijote. Menciona igualmente el Código de ética, que es claro en decir “que un colega no puede sustraer clientela por medios desleales y rebajar los honorarios”. De acuerdo y quien le pone el cascabel al gato?

BUENAS NOCHES.
ACABO DE LEER EL COMENTARIO DEL DOCTOR ZULUAGA Y ESTOY DE ACUERDO CON EL EN MUCHOS PUENTOS.
EN ESTE MOMENTO SOY REVISOR FISCAL DE UNA IMPORTANTE EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS OFICIAL Y COMO DICE EL DOCTOR HAY QUE PRESTAR CALIDAD DE TRABAJO Y NO SER MEDIOCRES; EN MICASO PARTICULAR PRESTO UN SERVCIO DE AUDITORIA INTEGRAL COPANDO MUCHO MAS ALLA DE LA SIMPLE REVISION DE DOCUMENTOS SINO QUE APORTO IDEAS Y SOLUCIONES A MUCHOS TEMAS TALES COMO TRIBUTARIOS, FINANCIEROS, CONTABLES, COMERCIALES, ETC. Y DENTRO DE MIS DICTAMENES NO SOLO HAGO CASO A LO BASICO Y ESTANDARIZADO DEL INFORME DEL REVISOR FISCAL MANIFESTANDO UN ALCANCE MUCHO MAS ALLA DE LO NORMAL.

Es importante reflexionar acerca de la responsabilidad social del profesional en Contaduría Pública, pues reconocerse como un profesional de naturaleza social nos permite entender el por qué, es posible ejercer una Revisoría Fiscal de excelente calidad a título de donación en especie a entidades sin ánimo de lucro.

La labor voluntaria de carácter asistencialista es una OLA mundial que llega a Colombia liderado por al Fundación Colombia Presente y llamado a nivel local como El Banco de Tiempo, que busca que profesionales con un alto grado de compromiso social, donen su trabajo para fortalecer aquellas entidades sin ánimo de lucro que trabajan con poblaciones vulnerables y que en su gran mayoría sus ingresos son donaciones de benefactores, beneficiarios o de otras entidades sin ánimo de lucro y que su carga administrativa debe ser mínima, pues pagar honorarios es dejar de beneficiar un niño desplazado o de entregar más mercados.

Considero, que si mi trayecto profesional me permite nutrir instituciones de este tipo gratuitamente, por qué NO hacerlo? Es simple, la arrogancia profesional nos esta matando, el egoísmo con nuestros saberes nos contamina profesionalmente, siempre queremos ser excelentemente remunerados, pero te has detenido en pensar, que la profesión contable y en especial la Revisoría Fiscal pueden generar un impacto diferente a engrosar los rendimientos de instituciones meramente rentistas?

El voluntariado profesional es un hecho, tu defines de que lado quieres estar.

hola señores y señoras colegas

me parece importante este tema tratado por el dr zuluaga, al cual envio un saludo de gratitud por tantos aportes que hace que esta profesion se enriquezca con los temas tratados.

derivado del tema de los revisores fiscales, considero que se deberia empezar por los gremios y asociaciones d contadores en establecer una taarifa de honorarios como la tienen los abogados, que ademas sea respetada y acogida por todos los contadores con un regimen sancionatorio de parte de la junta central de contadores, que permita a esta entodad sancionar a los contadores desleales y antieticos y se les reporte en el certificado de antecedentes disciplinarios. Yo creo que es una de la manera de acabar con la sirvenguenceria de algunos contadores inexpertos, desactualizados que se han quedado como tenedores de libros y no como unos asesores financieros, contables y tribitarios que debemos ser en el nuevo mundo moderno comercial. Estoy de acuerdo con lo expuesto por Nelson Chavez porque a mi me paso un caso parecido y eso que le paso a el, le pasa normalmente a los contadores y revisores fiscales en la mayoria de las unidades resideciales y empresas comerciales.

muchas gracias

El cargo de revisor fiscal esta limitado a un periodo especifico, si tu conoces el periodo para el cual te eligieron, entonces debes estar preparado para cualquier cambio que se de, acuerdense que este cargo es de libre nombramiento y remocion. Entonces no nos debemos sorprender por estos cambios que se dan,esten preparados para asimilarlos, no somos eternos en ninguna parte.

Esa son unas de las tantas quejas de los revisores fiscales, pero que tal si somos autocríticos y evaluamos el bajo nivel académico de muchos contadores, la falta de preparación en la evidencia del trabajo de la Revisoría Fiscal y falta de conocimiento en la preparación y elaboración de los papeles de trabajo, en estos momentos estoy como cadrático de una prestigiosa Universidad del Pais y con asombro he encontrado el total desconocimiento de la normatividad en auditoría y su soporte fundamental en el conocimiento de los principios y la normatividad contable en Colombia.

La gran preocupación será es que estamos preparados en Colombia, para enseñar, capacitar e ilustrar en la práctica la aplicación de normas internacionales de contabilidad y llevarlas aplicar en el soporte del trabajo del revisor fiscal, para poder dictaminar al final de cada periodo. Realmente debemos hacernos mas una autocritica constructiva y fortalecer la profesión, porque camaron que se duerme se lo lleva la corriente y otras profesiones van facilmente a desplazarnos

WALTER ANTE POTES - NEIVA
ANTE CONSULTORES & CIA. LTDA.