Imaginar un sistema impositivo no es fácil. Crear la estructura de los tributos de un país debería ser una tarea abordada desde la filosofía hacia la vida práctica, no al revés.
Me explico: si vamos a crear un impuesto cualquiera, este debe estar basado en la justicia de su aplicabilidad antes que en la posibilidad real de pago del contribuyente. Por ejemplo, digamos que vamos a crear un impuesto (otro más) para que los más ricos subsidien la educación; entonces, miramos las cifras y nos damos cuenta que los millonarios podrían dar uno o dos puntos porcentuales más de su ingreso.
En este caso, aplicarles el impuesto de buenas a primeras no será procedente, porque en principio lo que parece justo no lo es. Al fin y al cabo, dicho millonario tiene sobre sí una carga impositiva que se suma a la cantidad de posibles empleos que genera su tren vital (su chofer, los empleados de su empresa, la muchacha del servicio…), sin mencionar la plusvalía que genera el dinamismo que introduce a las fuerzas de mercado (los restaurantes, los centros comerciales, los comercializados, las fábricas de muebles…).
Por estas razones, algunos incluso opinan que a este sector se le deberían bajar los impuestos, para así estimular la creación de riqueza e inyectar a la economía de ingresos no directos. Yo no estoy muy de acuerdo con esa idea, pero ese no es el punto que quiero tocar: con este ejemplo queda manifiesto que los temas tributarios que debemos enfrentar como Contadores Públicos no son simples, ni superficiales.
John Rawls, posiblemente el más importante filósofo político del último siglo, hablaba de la necesidad de cubrirnos de un velo de ignorancia antes de empezar a hablar de crear tributos e impuestos. Dicho velo nos quitaría todos los prejuicios con los que viene nuestro sexo, religión, posición política, estrato social y demás componentes de nuestra cultura; así, podríamos empezar a discutir de asuntos tributarios con verdadera justicia.
No es sano para una economía que los más poderosos tengan la posibilidad de gravar con impuestos solamente lo que les conviene; pero tampoco lo es que un espíritu revanchista populista le dé la posibilidad a las clases menos favorecidas de eliminar la plusvalía que viene con su contraparte social.
Por ello, dicho velo de ignorancia es necesario para poder crear estructuras justas que inicien en lo filosófico y desemboquen en la vida práctica.
Hago estas reflexiones de cara a las nuevas propuestas temáticas que hemos venido diseñando para actualicese.com, en las cuales abordamos con entusiasmo el asunto impositivo. Y en este proceso me surgen muchos cuestionamientos…
¿Será que nuestro sistema de impuestos es realmente justo? ¿Habrá sido diseñado bajo el velo de ignorancia? ¿O será que se abusó de dicho modelo (en plata blanca: nos estaremos haciendo los locos)?
Nada mejor que alimentar una sana discusión al respecto…
Jose Hernando Zuluaga M.
CEO (Presidente y Fundador)
actualicese.com
Recibe semanalmente la información Contable y Tributaria más actualizada.
Jornada Integral de Actualización para el Contador Público - Julio 2008
7 Conferencias publicadas (las grabaciones ya están al aire)
Fechas: 8 - 11 de Julio de 2008
La Propiedad Intelectual y sus repercusiones en el ámbito Contable y Tributario
Conferencista: Dr. John Restrepo - Abogado Especialista en Derecho Marcario y Propiedad Intelectual
Duración: 30 minutos
Cuando se liquida una sociedad, ¿a quien se le paga primero? - Todo sobre la Prelación de Créditos y su Pago
Conferencista: Dr. Alexánder Coral- Líder de Investigación Legal - actualicese.com
Duración: 42 minutos
Hilos Conductores para el Contador Público del Futuro
Expositor: Dr. Jose Hernando Zuluaga
Duración: 2 conferencias de
Contabilidad y Auditoría del Valor Razonable (2 Conferencias)
Conferencista: Dr. Samuel Alberto Mantilla
Duración: 1 hora 30 minutos (repartidos en 2 partes)
Buenos DÃas,
Doctor José Hernando
Usted podrÃa ayudarme con el siguiente tema que deseo aclarar:
¿Manejo contable y tributario de los sobrantes de inventarios por el sistema permanente?.
AgradecerÃa una pronta información, mi correo es marilozsep@hotmail.com.
Cordialmente,
MARILZA LOZANO S
Valledupar
De acuerdo con el tema El velo de la ignorancia, puedo hacerle una pregunta con todo el respeto. ¿acaso todos aquellos Millonarios, pagan suledos justos? pagan todos sus impuestos y no evaden? tienen negocios licitos? no le roban a otros para obtener sus riquezas? si esas preguntas se contestaran afirmativamente, en realidad no deberian pagar mas impuestos, pero como contadores sabes quienen son ellos. (aunque no todos pero si una gran mayoria)
Saludos, Gilma Stella…
Estamos de acuerdo… no siempre pagan sueldos justos. Y muchos evaden.
Pero según la teorÃa de John Rawl, los tributos regularmente están pensados para imponerse a sociedades “justas”. Que dicha justicia se aplique es otra cuestión… eso ya corresponde a otras ramas de los poderes públicos.
Mi concepto al respecto es que la justicia y la equidad nunca serán aplicables al 100% mientras este planeta siga habitado por seres humanos.
En cuanto al tema de impuestos su aplicación de manera “Justa y equitativa” resulta por demás una utopÃa, quien puede garantizar que quien esté obligado a declarar y pagar el impuesto lo hará de la misma manera en que lo están gravando ?. Quien garantiza la honestidad y honradez de los funcionarios encargados de aplicar las normas y velar por el cumplimiento de las mismas ?. Quien garantiza la eficiencia, justicia y equidad en redistribución de los tributos para beneficio general de la sociedad?.
Pero como no podemos subsistir sin contribución alguna, se me ocurre que deberÃamos proponer la creación de un sólo tipo de impuesto: EL IMPUESTO GENERAL AL CONSUMO. Algo asà como decir, ponerle IVA a todo sin exenciones ni exclusiones y eliminar todos los demás impuestos existentes.
Esto gravarÃa el producto proveniente del uso de la riqueza en la generación de más riqueza, y no como ocurre ahora, se grava el origen del producto, la riqueza, y luego se grava nuevamente el consumo del producto en donde los dueños de la riqueza vuelven a ser sometidos al impuesto mediante el consumo de sus propios productos.
La estrategia para el buen funcionamiento de este impuesto estarÃa en los mecanismos de recaudo y aquà vuelve y nos cae la eterna inquietud, COMO GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY ?. En resumen, Una sociedad Justa es aquella que tiene gobernantes justos. En consecuencia, si estos son asà las leyes también lo serán y los subditos o gobernados igualmente se sentirán justos al contribuir con lo que justamente les corresponde.