[Análisis actualicese.com] ¿Será que se pretende eliminar la Revisoría Fiscal en el Proyecto de Ley 165/07 Cámara, 203 /08 Senado?

Por: actualicese.com
Imprimir Imprimir   
View Comments
Publicado: 19 de mayo de 2009

El Consejo Técnico de la Contaduría se pronuncia a nuestro criterio en una forma tardía frente al Proyecto de Ley 165/2007 Cámara, 203/2008 Senado, en comunicación dirigida con fecha Mayo 12 de 2009 al Ministro de Comercio Industria y Turismo Dr. Luis Guillermo Plaza.

Hemos preparado un resumen de esta comunicación resaltando las observaciones hechas.

En una comunicación emitida por el Consejo Técnico de la Contaduría emp, se opta por alabar el cambio de adopción por un sistema de convergencia.

Las preocupaciones que en su comunicación el Consejo Técnico de la Contaduría presenta al Proyecto de Ley son entre otras:

  1. El proyecto en la práctica posibilita que otros profesionales preparen Estados Financieros y demás información conexa contrariando la Ley 43 de 1990 que establece las actividades propias y reservadas de manera exclusiva al Contador Público, así como al aseguramiento de la misma. Se sugiere por tanto que se exija la calidad de Contador Público para estos menesteres.
  2. En el mismo artículo 2º de proyecto se permite llevar la contabilidad simplificada y emitir revelaciones abreviadas para ciertas empresas, previa autorización del gobierno nacional; careciendo así de un sistema de información contable adecuado, pues las empresas y personas exoneradas de llevar contabilidad únicamente estarían obligadas a consolidar información para la presentación de sus denuncios rentísticos y de sus obligaciones tributarias; lo cual pone en peligro a miles de profesionales contables, que hoy en día prestan sus servicios a estas pequeñas compañías, pues podrían verse abocados a la pérdida de sus empleos, lo cual resulta aún más grave en tiempos de crisis.
  3. Se estaría introduciendo por lo expuesto en el numeral anterior una grave distorsión en materia de información financiera, ya que un sector de la economía contaría con información contable preparada sobre la base del principio de causación y otro sector de la economía -el de las pequeñas empresas-, entregaría información por el sistema de contabilidad de caja con efectos negativos en la medición a nivel de la macrocontabilidad nacional lo cual que dificulta el análisis para la toma de decisiones estatales.
  4. En el artículo 4º del Proyecto se independizan las normas tributarias frente a las de contabilidad, pero les da prevalencia a las primeras sobre las segundas, lo cual resulta aún más contradictorio, cuando se exige que los soportes deben prepararse conforme a la legislación fiscal y no conforme a los requisitos de los documentos mercantiles que son vitales en materia probatoria.
  5. Faltó en el artículo 5º del Proyecto incluir las Normas de Aseguramiento de la Información y la Revisoría Fiscal, que es el máximo nivel de aseguramiento de información existente en el país. Será que se tiene mente por parte del gobierno nacional la eliminación de la Revisoría Fiscal, lo que a nuestro juicio resultaría una equivocación de incontables efectos. Falta en el mismo artículo referirse a que tipo de profesionales le son aplicables las normas allí estipuladas.
  6. En el Proyecto se habla de Auditoría Integral siendo que en la normatividad actual en nuestro país no se conocen las normas de auditoría integral, por lo que no resulta lógico entregarle una facultad al gobierno nacional para que reglamente una materia que no está en nuestra legislación.
  7. En el numeral 12 del artículo 8º del Proyecto al no hablarse de adopción sino de convergencia; lo que procede es referirse a la socialización de las normas de convergencia que se expidan.
  8. Considera el Consejo Técnico que las inscripciones certificaciones, publicaciones y dictámenes periciales que emite la Junta Central de Contadores a que se refiere el artículo 11 del Proyecto deben ser gratuitas y estar sujetas a la ley antitrámites.
  9. El parágrafo del artículo 11 del Proyecto no parece apropiado, pues la conformación del Consejo Técnico de la Contaduría Pública debe ser compuesto en un 100% Contadores Públicos dada la denominación de la entidad que es “Consejo Técnico de la Contaduría Pública”.
  10. Debe eliminarse la dualidad que plantea el proyecto de organismos disciplinarios de la profesión pues ya existe un único organismo que investiga sanciona y registra a los Contadores Públicos.

La Comunicación emitida por el Consejo Técnico de la Contaduría fue firmada por el Contador Público RAFAEL FRANCO RUIZ Presidente de la agremiación y fue enviada con copia a los Doctores Hernán Andrade. Presidente Senado de la República y Aurelio Iragorri Hormaza. Senador Ponente.

Material Relacionado:

Comparte esta página:
Enlace corto:

¿Hemos cometido un error? ¡Reporta una corrección!

Última actualización: 2009/05/27 | Volver al inicio de esta sección
Ver más sobre actualicese.com
  • JOHAN

    EL PAIS VE LA NECESIDAD DE LOS CONTADORES Y LA IMPORTANCIA QUE TENEMOS, PERO LAS DEMAS AREAS QUIEREN QUITARNOS FUNCIONES BASICAS DE UN CONTADOR, ES COMO QUERER TRATAR COLOCAR UN ADMINISTRADOR CURE O FORMULE A UN PACIENTE, HAY QUE SER FUERTES Y LA UNION HACE LA FUERZA

    SALUDOS,-

  • Luis Fernando

    Definitivamente sin palabras. solo la unidad de los miles de contadores colombianos podrá frenar este exabrupto. Dios santo que es lo que piensan hacercon este dichoso proyecto ??? Colegas si no dormimos, de nosotros no quedará nada, y el esfuerzo, el tiempo y el dinero por la cañería. Vuelvo y repito que desaguisado ese ¡¡¡ Zapatero a tus zapatos y como los que legislan en su mayoría son Abogados o de otras profesiones, ahí están los resultados. Y Oscar Darío Pérez, Honorable senador y profesional de la Contadurría qué ???????????

  • Nelson

    NUEVAMENTE LOS PROFESIONALES CON REPRESENTACION EN EL CONGRESO QUIEREN QUITARLE A LOS CONTADORES LAS FUNCIONES QUE LA LEY NOS HA OTORGADO. ES COMO QUERER QUITARLE A LOS JUECES LA FUNCION DE JUZGAR Y PASARLA A LOS CONTADORES O QUERER CONFORMAR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CON MEDICOS, ADMINISTRADORES O VETERINARIOS. LOS CONTADORES PUBLICOS DEBEMOS HACERNOS OIR EN EL CONGRESO Y SOLO CON UNA REPRESENTACION EN EL SENADO Y LA CAMARA LO PODEMOS LOGRAR, POR ESTA RAZON LOS INVITO PARA QUE EN LAS ELECCIONES DEL AÑO 2010 SE POSTULEN PROFESIONALES DE LA CONTADURIA A DICHAS CORPORACIONES POLITICAS Y LOS DEMAS LOS APOYEMOS SIN DISTINGO DE PARTIDO POLITICO. ES EN DEFENSA DE NUESTRA PROFESION, ES EN DEFENSA DE NUESTRO TRABAJO, DE NUESTRO SUSTENTO Y DEL FUTURO DE UNA PROFESION NECESARIA PARA LA ECONOMIA DE UN PAIS. UNA ECONOMIA SIN LA CIENCIA CONTABLE, ESTA DESTINADA A CAER EN LOS ERRORES DEL PASADO.

  • Alexander

    Falta pronunciarse sobre las entidades que presentan declaración de ingresos y patrimonio pero no pagan impuesto, se deben basar en la información fiscal que no tendría ningun sentido para efectos de determinar el impuesto o en la información contable que si tendria el sentido de informar?.

  • alejandra reyes

    Buenos dias colegas:
    Es claro q lo q quiere hacer el estado es suplir nuestra funcion propia de contador publico, para q otros profesionales las realicen, si tener en cuenta q ellos no tiene la minima formacion en el area contable como la tenemos nosotros, entonces por lo anterior, yo convoco a que nos unamos en una marcha para q nustra voz se escuche, ya q unidos podemos hacer q nuestra profesion se respete sea valorada como debe ser, y como lo hacen con otras, esta marca PUEDE SER EL DIA 29 DE MAYO desde el sitio q se disponga de la ciudad, para este fin recibo opiniones de colegas y del gremio contable q nos dirige, es decir LA JUNTA CENTRAL DE CONTADORES Y EL CONSEJO TECNICO DE LA CONTADURIA PUBLICA. Att. ALEJANDRA REYES correo: alejandrarm80@hotmail.com

  • Alvaro Madrid Guerra

    Aqui nos damos cuenta del congreso que tenemos, tenemos que unirnos todos y enpezar a pronunciernos en bloque para que se sienta la union de todos. colegas urgentemente tenemos que pronunciarnos, no nos pueden quitar el pan de la boca.
    alenmague@hotmail.com

  • CONSTANZA ESPINOSA TORRES

    Resulta fundamental que los Contadores Publicos trabajemos unidos en pro de la defensa de nuestra profesión, debemos que hacer respetar y valer nuestros derechos y el status que los contadores tenemos frente a la sociedad.

  • Alba Reyes

    LA VERDAD ES QUE TODOS DECIMOS HAGAMOS ALGO Y LA VERDAD NO HACEMOS NADA.
    LA UNICA MANERA DE CONTRARESTAR ESTE FLAGELO ES QUE CONVOQUEMOS UNA REUNIÓN YA SEA VIA EMAIL, Y FORMAR NUESTRO PROPIO PARTIDO POLITICO, CON REPRESENTANTES A AL SENADO, A LA CAMARA, AL CONSEJO Y POR QUE PARA LA ALCALDÍA.

  • solangy maldonado

    pues pienso que debemos actuar cuanto antes
    Unamonos

  • ROCHY

    NO SOY CONTADORA Y MUCHO MENOS PERTENENZCO AL GREMIO POLITIQUERO DE ESTE PAIS,Y MENOS AL PODER GUBERNAMENTAL DE LOS PICAROS DE CORBATA BLANCA,PERO UNO SE PRONUCNIA CUANDO LE TOCAN EL BOLSILLO O LA DIGNIDAD,AL GREMIO DE CONTADORES CUANDO SE HAN PRONUNCIADO POR LAS DEMAS ATROCIDADES DEL GOBIERNO CUANDO SON POR SU PROFESION CONOCEDORES DE MUCHOS CHANCHULLOS Y POR ENDE LOS QUE LOS TAPAN,CONTADORES PUBLICOS POR LO MENOS POR SU DIGNIDAD Y POR SEGUIR COMIENDO BIEN PRONUNCIESEN, SALGAN HAGAN VALER SUS DERECHOS Y CAMBIEN LOS CORRUPTOS, UNASEN, DIGAN NO MAS POBREZA,HAMBRE, Y QUE ESTUDIAN PARA RPO DE UNA FAMILIA NO PARA PRO DE UNOS CUANTOS DESGRACIADOS QUE COMEN DE ELLOS Y MAS QUE ELLOS. GRACIAS Y DISCULPEN MI SINCERIDAD.

  • rocio

    Hola Estoy de acuerdo con Alba Reyes y me gustaria participar y compartir mis experiencias en el sector publico

  • Polo Sotelo

    Estoy de acuerdo con su propuesta para convocar a una gran marcha nacional, somos más de cien mil contadores en todo el pais.

  • alejandra reyes

    Si alguno de los Contadores u otras personas tienen un conocido en la JUNTA CENTRAL DE CONTADORES o en EL CONSEJO TECNICO DE LA CONTADURIA PUBLICA, para definir q debemos hacer, basandonos en q estas 2 entidades son nuestra representacion a nivel nacional,estas nos diran si recogemos firmas y presentarmos un proyecto de ley ante el Congreso para q se respete la Ley 143 de 1990, o para q realicemos una marcha a nivel nacional, para q se respeten nuestros derechos como profesionales, ellos nos indicaran cual es la opcion correcta en este caso. Entonces nos quedamos en espera de quien puede contactar a alguien de estas 2 entidades, y por este medio o por e-mail hablemos con esta persona. TENEMOS Q MOVERNOS YA… NO PODEMOS DEJAR Q APRUEBEN NINGUNA LEY Q ATENTE CONTRA NUESTROS DERECHOS Y CONTRA NUESTRO TRABAJO Y PROFESION.

  • orlando

    TAMBIEN ESTOY DE ACUERDO CON ALBA REYES DE CONFORMAR NUESTRAS PROPIAS LISTAS A LAS DIFERENTES CORPORACIONES PUBLICAS POR QUE ES DESDE ALLÍ DONDE NOSOTROS PODEMOS DEFENDER NUESTRO GREMIO. INVITO A QUE NOS UNAMOS Y SEAMOS SOLIDARIOS CON NUESTRA PROFESIÓN, DE LO CONTRARIO MUY SEGURAMENTE ESTAREMOS AL BORDE DE QUE OTROS PROFESIONALES INVADAN NUESTRO TRABAJO. CASOS DE ESTOS SE VEN EN EL SECTOR PUBLICO DONDE MUCHOS COLEGAS SE PRESTAN PARA FIRMAR ESTADOS FINANCIEROS ELABORADOS POR PROFESIONALES QUE NO SON CONTADORES. QUE TRISTESA.

  • mikerinos

    CONSIDERO NECESARIO QUE UN PROFESIONAL DISTINGUIDO E IMPORTANTE, LIDERE POLÍTICAMENTE DICHA GESTIÓN, ES DECIR NO DEJAR PASAR EL TIEMPO Y QUE EN UNOS MESES ESTE APROBADA LA LEY 165/07

    RECORDEMOS QUE ESTA TIPO DE FOLCLORISMO POLÍTICO, ES LIDERADO POR PERSONAS CARENTES DE LA REALIDAD Y SACRIFICIO DE MUCHOS PROFESIONALES, QUE PRETENDE HACER DE ESTA COLOMBIA UN NEGOCIO QUE BENEFICIA A UNOS POCOS Y PERJUDICA A MUCHOS.

    ES NECESARIO ACTUAR POR DIFERENTES MEDIOS, EMAIL, REVISTAS… ETC.. ACTAR YA.

  • Javier Marin Quiceno

    ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON LOS COMENTARIOS ANTERIORES, NOSOTROS TENEMOS QUE UNIRNOS Y SI ES DEL CASO PROYECTARNOS POLÍTICAMENTE, YA QUE EN EL CONGRESO LEGISLAN PARA NOSOTROS PERSONAS QUE NO TIENEN LA MÍNIMA IDEA DEL CUMULO DE RESPONSABILIDADES QUE POR LEY NOS IMPONEN, NO ES SINO REVISAR EL ESTATUTO TRIBUTARIO Y LA LEY EN GENERAL Y AHÍ ESTÁN LAS RESPONSABILIDADES PENALES, ADMINISTRATIVAS, CIVILES, DISCIPLINARIAS Y FISCALES. ES TIEMPO DE DESPERTAR. UNAS PREGUNTAS, ASI COMO HAY PARO DE JUECES, FISCALES, EDUCADORES ETC… ¿QUE TAL UN PARO DE CONTADORES? ¿QUIEN FIRMARÍA LAS DIFERENTES DECLARACIONES? ¿TENDRIAMOS APOYO ESPECIALMENTE DEL SECTOR PRIVADO? ME GUSTARíA RECIBIR COMENTARIOS GERACIAS javiermarinq@gmail.com

  • pedro

    Esta discuión esta basada desde un solo punto de vista, el de esta pagina, conocemos los argumentos del Consejo tecnico??? para abrir debate debemos conocer todos los puntos de vista no solo uno, todos tienen razón somos una profesión de caracter publico y nos hemos formado profesianalmente para serlo, pero desgraciadamente hay unos CPs (que son muchos) que firman cualquier cosa por cinco pesos sin mirar el mas minimo soporte… por favor… nuestra columna vertebral es la fe publica, un estado financiero lo arma un auxiliar o simplemente un software… el cambio debe ser al interior de la profesión, donde quedo la tan nombrada “etica profesional”, si no tomamos conciecia y cambiamos desde la universidad, hoy, mañana y siempre, nos van pisotear como profesionales. Pd/ como simpre quedo atento a los comentarios de algunos contadores que se sienten y no quieren ver mas alla de la firma y de una “contabilidad” que les van a quitar… me disculpo ante los contadores berracos que tiene esta gran profesión.

  • JOHANNA

    jOHANNA :NO ES JUSTO QUE CON EL PROYECTO DE LEY NOS QUIERAN QUITAR EMPLEO, LA ELABORACION DE ESTADOS FINANCIEROS ES PARA CONTADORES PUBLICOS, NO PARA ABOGADOS O ECONOMISTA SERA QUE ESTO NO LE HA QUEDADO CLARO A SIMON GAVIRIA??????, BUENO Y QUE PASA CON LAS EMPRESAS QUE SUPUESTAMENTE SON SIMPLIFICADAS, MEJORARAN???? EN FIN LOS CONTADOES DEBEMOS UNIRNOS Y LUCHAR POR LA PROFESION NO DEBEMOS SER MANIPULADOS POR TERCEROS QUE LO UNICO QUE BUSCAN ES SU BIENESTAR PERSONAL.

  • ARSENIO

    Considero que la única manera de afrontar las diferentes travas que le ponen siempre los congresistas a nuestra profesión es tener un bocero en ambas camaras, hagamos un esfuerzo entre todos y dispongamonos a postular a dos contadores cualquiera que fueran para que participen en las decisiones legislativas, ya es hora, contamos con más de 160000 contadores matriculados mas sus familias, sin contar con nuestra influencia en el sector economico. cuenten con migo. gracias.

  • Marcelino

    De acuerdo lo que pasa es que no tenemos consistencia en las iniciativas, lo del colegio que actualicese apoyo en su oportunidad, ha perdido vigencia, a nosotros hay que estar todos los dias encima para que funcionemos, porque cada uno tiene sus propios micro problemas de que encargarse. Yo apoye lo del colegio pero no he recibido mas informacion eso es lo que debemos hacer apoyar a los que tienen tiempo para defendernos, y procurar que la educacion continuada sea gratuita, como? no se. ahora estoy haciendo un curso de renta no obligados a llevar contabilidad en http://www.escuela.ivanjiye.com ya al formulario le encontre unas fallas, se le abona el interes pero debiera poner mas cuidado en los contenidos.

  • octavio de js. cuesta b.

    Voy a hacer unos cuestionamientos por decirlo asì al ejercicio de la profesiòn en cuanto hace referencia a la Revisoría Fiscal.
    1.- La Revisoría fiscal vive del chisme, de otra forma no se da cuenta de nada absolutamente de nada.
    2.- la Revisoría Fiscal pasa por encima muchas cosas por cuanto si hace revisión aleatoria, como la hacen muchos colegas, para evitarse trabajo, y por lo general se emplea el sistema DE LO PRACTICO, aùn en muy pequeñas empresas donde todo podrìa revisarse, esta funciòn de la Revisoria Fiscal, no sirve.
    3.- Aunque se diga en las aulas que la Revisoría Fiscal debe ser independiente, si esta se ejerce “eticamente” lo sacan y lo anulan
    4.- Si la Revisorìa Fiscal le pisa los cayos a las administraciones, ese revisor hay que cambiarlo urgentemente.
    Entonces, de que sirve la Revisoría Fiscal? Será que en la profesión de la Contaduría PRIMA LA ÉTICA? O SE PODRÌA AFIRMAR QUE LA ÉTICA BRILLA POR SU AUSENCIA?
    Hay épocas en la vida, en las que se pueden cuestionar ciertas cosas, pero estas cosas no las cuestiona un Contador en sus inicios o en la mitad o tres cuartos de su vida profesional porque se puede morir de hambre, y los otros dicen “ahí va el ètico, muerto de hambre, yo no ético, voy con mi estómago lleno, y en mi flamante vehículo, y vivo en mi hermosa casa de alto estrato y disfruto de mi finca de recreo, ja ja ja me rio del ético” y sin que sea apologia de lo moral, y aunque se rasguen las vestiduras los hipócritas, “ÉTICA NO SE LE ECHA A LA OLLA”
    Muchas gracias.

blog comments powered by Disqus

Otros Canales de Actualización...

Actualizaciones por email Suscripción Oro facebook You Tube Twitter RSS

Lo Más Importante

Artículos Publicados

Por Categorias

Archivo

Aquí hablamos de...

actualicese.com en Facebook