por medio de la cual se crea la sociedad por acciones simplificada.
El Congreso de Colombia
DECRETA:
CAPITULO I
Disposiciones generales
Artículo 1°. Constitución. La sociedad por acciones simplificada podrá constituirse por una o varias personas naturales o jurídicas, quienes solo serán responsables hasta el monto de sus respectivos aportes.
Salvo lo previsto en el artículo 42 de la presente ley, el o los accionistas no serán responsables por las obligaciones laborales, tributarias o de cualquier otra naturaleza en que incurra la sociedad.
Artículo 2°. Personalidad jurídica. La sociedad por acciones simplificada, una vez inscrita en el Registro Mercantil, formará una persona jurídica distinta de sus accionistas.
Artículo 3°. Naturaleza. La sociedad por acciones simplificada es una sociedad de capitales cuya naturaleza será siempre comercial, independientemente de las actividades previstas en su objeto social.
Artículo 4°. Imposibilidad de negociar valores en el mercado público. Las acciones y los demás valores que emita la sociedad por acciones simplificada no podrán inscribirse en el Registro Nacional de Valores y Emisores ni negociarse en bolsa.
CAPITULO II
Constitución y prueba de la sociedad
Artículo 5°. Contenido del documento de constitución. La sociedad por acciones simplificada se creará mediante contrato o acto unilateral que conste en documento privado, inscrito en el Registro Mercantil de la Cámara de Comercio, en el cual se expresará cuando menos lo siguiente:
1°. Nombre, documento de identidad, domicilio y dirección de los accionistas.
2°. Razón social o denominación de la sociedad, seguida de las palabras “sociedad por acciones simplificadaâ€, o de las letras S.A.S.
3°. El domicilio.
4°. El término de duración, si este no fuere indefinido.
5°. Una enunciación clara y completa de las actividades principales, a menos que se exprese que la sociedad podrá realizar cualquier actividad comercial o civil, lícita, con ánimo de lucro.
6°. El capital autorizado, suscrito y pagado, la clase, número y valor nominal de las acciones representativas del capital y la forma y términos en que estas deberán pagarse.
7°. La forma de administración y el nombre, documento de identidad y facultades de sus administradores. En todo caso, deberá designarse cuando menos un representante legal.
Parágrafo. Cuando los activos aportados a la sociedad comprendan bienes cuya transferencia requiera escritura pública, la constitución de la sociedad deberá hacerse de igual manera e inscribirse también en los registros correspondientes.
Artículo 6°. Control al acto constitutivo y a sus reformas. Las Cámaras de Comercio verificarán la conformidad de las estipulaciones del acto constitutivo y de cada una de sus reformas con lo previsto en la ley. Por lo tanto, se abstendrán de inscribir el documento mediante el cual se constituya o reforme la sociedad, cuando se omita alguno de los requisitos previstos en el artículo anterior.
Efectuado en debida forma el registro de la escritura pública o privada de constitución, no podrá impugnarse el contrato o acto unilateral sino por la falta de elementos esenciales o por el incumplimiento de los requisitos de fondo, de acuerdo con los artículos 98 y 104 del Código de Comercio.
Artículo 7°. Sociedad de hecho. Mientras no se efectúe la inscripción del instrumento privado o público de constitución en la Cámara de Comercio del lugar en que la sociedad establezca su domicilio principal, se entenderá para todos los efectos legales que la sociedad es de hecho si fueren varios los asociados. Si se tratare de una sola persona, responderá personalmente por las obligaciones que contraiga en desarrollo de la empresa.
Artículo 8°. Prueba de existencia de la sociedad. La existencia de la sociedad por acciones simplificada y las cláusulas estatutarias se probarán por cualquiera de estos medios:
1°. Con copia de la escritura privada o pública de constitución, provista de la constancia o certificado de haber sido debidamente registrada en la Cámara de Comercio del domicilio principal, o
2°. Con certificado de la misma Cámara de Comercio, expedido con inserción de las cláusulas estatutarias registradas y de sus reformas, en donde conste no estar disuelta y liquidada la sociedad.
Parágrafo. En todo caso, la mera existencia de la sociedad podrá probarse con el certificado expedido por la Cámara de Comercio respectiva en la que conste el hecho de haberse registrado el documento privado o público de constitución.
CAPITULO III
Reglas especiales sobre el capital y las acciones
Artículo 9°. Suscripción y pago del capital. La suscripción y pago del capital podrá hacerse en condiciones, proporciones y plazos distintos de los previstos en las normas contempladas en el Código de Comercio para las sociedades anónimas, pero en ningún caso el plazo para el pago de las acciones excederá de dos años.
Artículo 10. Clases de acciones. Podrán crearse diversas clases y series de acciones, incluidas las acciones privilegiadas y con dividendo preferencial y sin derecho a voto, según los términos y condiciones previstos en las normas legales respectivas.
Al dorso de los títulos de acciones con dividendo preferencial y sin derecho a voto y privilegiadas, constarán los derechos inherentes a ellas.
Artículo 11. Voto singular o múltiple. En los estatutos se expresarán los derechos de votación que le corresponda a cada clase de acciones, con indicación expresa sobre la atribución de voto singular o múltiple, si a ello hubiere lugar.
Artículo 12. Transferencia de acciones a fiducias mercantiles. Las acciones en que se divide el capital de la sociedad por acciones simplificada podrán estar radicadas en una fiducia mercantil, siempre y cuando que en el libro de registro de accionistas se identifique a la compañía fiduciaria, así como a los beneficiarios del patrimonio autónomo junto con sus correspondientes porcentajes en la fiducia.
Artículo 13. Restricciones a la negociación de acciones. En los estatutos podrá estipularse la imposibilidad de negociar las acciones emitidas por la sociedad o alguna de sus clases, siempre y cuando que la vigencia de la restricción no exceda del término de diez años, contados a partir de la emisión. Este término sólo podrá ser prorrogado por voluntad unánime de la totalidad de los accionistas.
Al dorso de los títulos de acciones deberá hacerse referencia expresa sobre la restricción a que alude este artículo.
Artículo 14. Autorización para la transferencia de acciones. Los estatutos podrán someter toda negociación de acciones o de alguna clase de ellas a la autorización previa de l a asamblea, adoptada con el voto favorable de uno o varios accionistas que representen la mitad más uno de las acciones presentes en la respectiva reunión.
Artículo 15. Violación de las restricciones a la negociación. Toda transferencia de acciones efectuada en contravención a lo previsto en los estatutos será ineficaz de pleno derecho.
Artículo 16. Cambio de control en la sociedad accionista. En los estatutos podrá establecerse la obligación a cargo de las sociedades accionistas en el sentido de informarle al representante legal de la respectiva sociedad por acciones simplificada acerca de cualquier operación que implique un cambio de control respecto de aquellas, según lo previsto en el artículo 260 del Código de Comercio.
En estos casos de cambio de control, la asamblea estará facultada para excluir a las sociedades accionistas, mediante decisión adoptada por la asamblea.
El incumplimiento del deber de información a que alude el presente artículo por parte de cualquiera de las sociedades accionistas, además de la posibilidad de exclusión según el artículo 39 de esta ley, podrá dar lugar a una deducción del 20% en el valor del reembolso, a título de sanción.
Parágrafo. En los casos a que se refiere este artículo, las determinaciones relativas a la exclusión y a la imposición de sanciones pecuniarias requerirán aprobación de la asamblea de accionistas, impartida con el voto favorable de uno o varios accionistas que representen cuando menos la mitad más una de las acciones presentes en la respectiva reunión, excluido el voto del accionista que fuere objeto de estas medidas.
CAPITULO IV
Organización de la sociedad
Artículo 17. Organización de la sociedad. En los estatutos de la sociedad por acciones simplificada se determinará libremente la estructura orgánica de la sociedad y demás normas que rijan su funcionamiento. A falta de estipulación estatutaria, se entenderá que todas las funciones previstas en el artículo 420 del Código de Comercio serán ejercidas por la asamblea o el accionista único y que las de administración estarán a cargo del representante legal.
Parágrafo. Durante el tiempo en que la sociedad cuente con un solo accionista, este podrá ejercer las atribuciones que la ley les confiere a los diversos órganos sociales, en cuanto sean compatibles, incluidas las del representante legal.
Artículo 18. Reuniones de los órganos sociales. La asamblea de accionistas podrá reunirse en el domicilio principal o fuera de él, aunque no esté presente un quórum universal, siempre y cuando que se cumplan los requisitos de quórum y convocatoria previstos en los artículos 20 y 22 de esta ley.
Artículo 19. Reuniones por comunicación simultánea y por consentimiento escrito. Se podrán realizar reuniones por comunicación simultánea o sucesiva y por consentimiento escrito. En ningún caso se requerirá de delegado de la Superintendencia de Sociedades para este efecto.
Artículo 20. Convocatoria a la asamblea de accionistas. Salvo estipulación estatutaria en contrario, la asamblea será convocada por el representante legal de la sociedad, mediante comunicación escrita dirigida a cada accionista con una antelación mínima de cinco días comunes. En el aviso de convocatoria se insertará el orden del día correspondiente a la reunión.
Cuando hayan de aprobarse balances de fin de ejercicio u operaciones de transformación, fusión o escisión, el derecho de inspección de los accionistas podrá ser ejercido durante los cinco días comunes anteriores a la reunión, a menos que en los estatutos se convenga un término superior.
Parágrafo. La primera convocatoria para una reunión de la asamblea de accionistas podrá incluir igualmente la fecha en que habrá de realizarse una reunión de segunda convocatoria en caso de no poderse llevar a cabo la primera reunión por falta de quórum. La segunda reunión no podrá ser fijada para una fecha anterior a los diez días hábiles siguientes a la primera reunión, ni posterior a los treinta días hábiles contados desde ese mismo momento.
Artículo 21. Renuncia a la convocatoria. Los accionistas podrán renunciar a su derecho a ser convocados a una reunión determinada de la asamblea, mediante comunicación escrita enviada al representante legal de la sociedad antes o después de la sesión correspondiente. Los accionistas también podrán renunciar a su derecho de inspección respecto de los asuntos a que se refiere el inciso 2° del artículo 20 de esta ley, por medio del mismo procedimiento indicado.
Aunque no hubieren sido convocados a la asamblea, se entenderá que los accionistas que asistan a la reunión correspondiente han renunciado al derecho a ser convocados, a menos que manifiesten su inconformidad con la falta de convocatoria antes que la reunión se lleve a cabo.
Artículo 22. Quórum y mayorías en la asamblea de accionistas . Salvo estipulación en contrario, la asamblea deliberará con uno o varios accionistas que representen cuando menos la mitad más una de las acciones suscritas.
Las determinaciones se adoptarán mediante el voto favorable de un número singular o plural de acciones que represente cuando menos la mitad más una de las acciones presentes, salvo que en los estatutos se prevea una mayoría decisoria superior para algunas o todas las decisiones.
Parágrafo. En las sociedades con accionista único las determinaciones que le correspondan a la asambleas serán adoptadas por aquel. En estos casos, el accionista dejará constancia de tales determinaciones en actas debidamente asentadas en el libro correspondiente de la sociedad.
Artículo 23. Fraccionamiento del voto. Cuando se trate de la elección de juntas directivas o de otros cuerpos colegiados, los accionistas podrán fraccionar su voto.
Artículo 24. Acuerdos de accionistas . Los acuerdos de accionistas sobre la compra o venta de acciones, la preferencia para adquirirlas, el ejercicio del derecho de voto, la persona que habrá de representar las acciones en la asamblea y cualquier otro asunto lícito, deberán ser acatados por la compañía cuando hubieren sido depositados en las oficinas donde funcione la administración de la sociedad, siempre que su término no fuere superior a diez años, prorrogables por voluntad unánime de sus suscriptores.
Los accionistas suscriptores del acuerdo deberán indicar, en el momento de depositarlo, la persona que habrá de representarlos para recibir información o para suministrarla cuando esta fuere solicitada. La compañía podrá solicitar por escrito al representante aclaraciones sobre cualquiera de las cláusulas del acuerdo, en cuyo caso la respuesta deberá suministrarse, también por escrito, dentro de los cinco días comunes siguientes al recibo de la solicitud.
Parágrafo 1°. El presidente de la asamblea o del órgano colegiado de deliberación de la compañía no computará el voto proferido en contravención a un acuerdo de accionistas debidamente depositado.
Parágrafo 2°. En las condiciones previstas en el acuerdo, los accionistas podrán promover ante la Superintendencia de Sociedades, mediante el trámite del proceso verbal sumario, la ejecución específica de las obligaciones pactadas en los acuerdos.
Artículo 25. Junta directiva. La sociedad por acciones simplificada no estará obligada a tener junta directiva, salvo previsión estatutaria en contrario. Si no se estipula la creación de una junta directiva, la totalidad de las funciones de administración y representación legal le corresponderán al representante legal designado por la asamblea.
Parágrafo. En caso de pactarse en los estatutos la creación de una junta directiva, esta podrá integrarse con uno o varios miembros respecto de los cuales podrán establecerse suplencias. Los directores podrán ser designados mediante votación mayoritaria, cuociente electoral o por cualquier otro método previsto en los estatutos. Las normas sobre su funcionamiento se determinarán libremente en los estatutos. A falta de previsión estatutaria, este órgano se regirá por lo previsto en las normas legales pertinentes.
Artículo 26. Representación legal . La representación legal de la sociedad por acciones simplificada estará a cargo de una persona natural o jurídica, designada en la forma prevista en los estatutos. A falta de estipulaciones, se entenderá que el representante legal podrá celebrar o ejecutar todos los actos y contratos comprendidos en el objeto social o que se relacionen directamente con la existencia y el funcionamiento de la sociedad.
Artículo 27. Responsabilidad de administradores. Las reglas relativas a la responsabilidad de administradores contenidas en la Ley 222 de 1995, les serán aplicables tanto al representante legal de la sociedad por acciones simplificada como a su junta directiva y demás órganos de administración, si los hubiere.
Parágrafo. Las personas naturales o jurídicas que, sin ser administradores de una sociedad por acciones simplificada, se inmiscuyan en una actividad positiva de gestión, administración o dirección de la sociedad, incurrirán en las mismas responsabilidades y sanciones aplicables a los administradores.
Artículo 28. Revisoría fiscal. No será obligatoria la revisoría fiscal. En caso de proveerse el cargo de revisor fiscal, la persona que lo ocupe no será necesario que tenga el carácter de contador público.
CAPITULO V
Reformas estatutarias y reorganización de la sociedad
Artículo 29. Reformas estatutarias. Las reformas estatutarias se aprobarán por la asamblea, con el voto favorable de uno o varios accionistas que representen cuando menos la mitad más una de las acciones presentes en la respectiva reunión. La determinación respectiva deberá constar en documento privado inscrito en el Registro Mercantil, a menos que la reforma implique la transferencia de bienes mediante escritura pública, caso en el cual se regirá por dicha formalidad.
Artículo 30. Normas aplicables a la transformación, fusión y escisión. Sin perjuicio de las disposiciones especiales contenidas en la presente ley, las normas que regulan la transformación, fusión y escisión de sociedades les serán aplicables a la sociedad por acciones simplificada, así como las disposiciones propias del derecho de retiro contenidas en la Ley 222 de 1995.
Artículo 31. Transformación. Cualquier sociedad podrá transformarse en sociedad por acciones simplificada, siempre y cuando que así lo decida su asamblea o junta de socios, mediante determinación unánime de los asociados titulares del ciento por ciento del capital. La determinación correspondiente deberá constar en documento privado inscrito en el Registro Mercantil.
De igual forma, la sociedad por acciones simplificada podrá transformarse en una sociedad de cualquiera de los tipos previstos en el Libro Segundo del Código de Comercio, siempre y cuando que la determinación respectiva sea adoptada por la asamblea, mediante determinación unánime de los asociados titulares del ciento por ciento de las acciones suscritas.
Artículo 32. Enajenación global de activos. Se entenderá que existe enajenación global de activos cuando la sociedad por acciones simplificada se proponga enajenar activos y pasivos que representen el 50% o más del patrimonio líquido de la compañía en la fecha de enajenación.
La enajenación global requerirá aprobación de la asamblea, impartida con el voto favorable de uno o varios accionistas que representen cuando menos la mitad más una de las acciones presentes en la respectiva reunión. Esta operación dará lugar al derecho de retiro a favor de los accionistas ausentes y disidentes en caso de desmejora patrimonial.
Artículo 33. Fusión abreviada . En aquellos casos en que una sociedad detente más del 90% de las acciones de una sociedad por acciones simplificada, aquella podrá absorber a esta, mediante determinación adoptada por los representantes legales o por las juntas directivas de las sociedades participantes en el proceso de fusión.
La fusión abreviada podrá realizarse por documento privado inscrito en el registro mercantil, salvo que dentro de los activos transferidos se encuentren bienes cuya enajenación requiera escritura pública. La fusión podrá dar lugar al derecho de retiro a favor de los accionistas ausentes y disidentes en los términos de la Ley 222 de 1995, así como a la acción de oposición judicial prevista en el artículo 175 del Código de Comercio.
CAPITULO VI
Disolución y liquidación
Artículo 34. Disolución y liquidación. La sociedad por acciones simplificada se disolverá:
1°. Por vencimiento del término previsto en los estatutos, si lo hubiere, a menos que fuere prorrogado mediante documento inscrito en el registro mercantil antes de su expiración.
2°. Por imposibilidad de desarrollar las actividades previstas en su objeto social.
3°. Por la iniciación del trámite de liquidación obligatoria.
4°. Por las causales previstas en los estatutos.
5°. Por voluntad de los accionistas adoptada en la asamblea o por decisión del accionista único.
6°. Por orden de autoridad competente, y
7°. Por pérdidas que reduzcan el patrimonio neto de la sociedad por debajo del cincuenta por ciento del capital suscrito.
En el caso previsto en el ordinal primero anterior, la disolución se producirá de pleno derecho a partir de la fecha de expiración del término de duración, sin necesidad de formalidades especiales. En los demás casos, la disolución ocurrirá a partir de la fecha de registro del documento privado o del que contenga la decisión de autoridad competente.
Artículo 35. Enervamiento d e causales de disolución . Podrá evitarse la disolución de la sociedad mediante la adopción de las medidas a que hubiere lugar, según la causal ocurrida, siempre que el enervamiento de la causal ocurra durante los seis meses siguientes a la fecha en que la asamblea reconozca su acaecimiento. Sin embargo, este plazo será de dos años en el caso de la causal prevista en el ordinal 7° del artículo anterior.
Parágrafo. Las causales de disolución por unipersonalidad sobrevenida o reducción de las pluralidades mínimas en los demás tipos de sociedad previstos en el Código de Comercio también podrán enervarse mediante la transformación en sociedad por acciones simplificada, siempre que así lo decidan los asociados restantes de manera unánime o el asociado supérstite.
Artículo 36. Liquidación. La liquidación del patrimonio se realizará conforme al procedimiento señalado para la liquidación de las sociedades de responsabilidad limitada. Actuará como liquidador el representante legal o la persona que designe la asamblea de accionistas.
CAPITULO VI
Disposiciones finales
Artículo 37. Aprobación de estados financieros. Tanto los estados financieros de propósito general o especial, como los informes de gestión y demás cuentas sociales deberán ser presentadas por el representante legal a consideración de la asamblea de accionistas para su aprobación
Parágrafo. Cuando se trate de sociedades por acciones simplificadas con único accionista, este aprobará todas las cuentas sociales y dejará constancia de tal aprobación en actas debidamente asentadas en el libro correspondiente de la sociedad.
Artículo 38. Supresión de prohibiciones. Las prohibiciones contenidas en los artículos 155, 185, 202, 404, 435 y 454 del Código de Comercio no se le aplicarán a las sociedades por acciones simplificadas, a menos que en los estatutos se disponga lo contrario.
Artículo 39. Exclusión de accionistas. Los estatutos podrán prever causales de exclusión de accionistas, en cuyo caso deberá cumplirse el procedimiento de reembolso previsto en los artículos 14 a 16 de la Ley 222 de 1995.
Si el reembolso implicare una reducción de capital deberá dársele cumplimiento, además, a lo previsto en el artículo 145 del Código de Comercio.
Parágrafo. Salvo que se establezca un procedimiento diferente en los estatutos, la exclusión de accionistas requerirá aprobación de la asamblea, impartida con el voto favorable de uno o varios accionistas que representen cuando menos la mitad más una de las acciones presentes en la respectiva reunión, sin contar el voto del accionista o accionistas que fueren objeto de esta medida.
Artículo 40. Resolución de conflictos societarios. Las diferencias que ocurran a los accionistas entre sí, o con la sociedad o sus administradores, en desarrollo del contrato social o del acto unilateral, incluida la impugnación de determinaciones de asamblea o junta directiva con fundamento en cualquiera de las causas legales, podrán someterse a decisión arbitral o de amigables componedores, si así se pacta en los estatutos.
Si no se pacta arbitramento o amigable composición, se entenderá que todos los conflictos antes mencionados serán resueltos por la Superintendencia de Sociedades, mediante el trámite del proceso verbal sumario.
Artículo 41. Unanimidad para la modificación de disposiciones estatutarias. Las cláusulas consagradas en los estatutos conforme a lo previsto en los artículos 13, 14, 39 y 40 de esta Ley sólo podrán ser incluidas o modificadas mediante la determinación unánime de los titulares del ciento por ciento de las acciones suscritas.
Artículo 42. Desestimación de la personalidad jurídica. Cuando se utilice la sociedad por acciones simplificada en fraude a la ley o en perjuicio de terceros, los accionistas y los administradores que hubieren realizado, participado o facilitado los actos defraudatorios, responderán solidariamente por las obligaciones nacidas de tales actos y por los perjuicios causados.
La acción correspondiente se adelantará ante la Superintendencia de Sociedades, mediante el procedimiento verbal sumario.
Artículo 43. Abuso del derecho. Los accionistas deberán ejercer el derecho de voto en el interés de la compañía. Se considerará abusivo el voto ejercido con el propósito de causar daño a la compañía o a otros accionistas o de obtener para sí o para una tercero ventaja injustificada, así como aquel voto del que pueda resultar un perjuicio para la compañía o para los otros accionistas. Quien abuse de sus derechos de accionista en las determinaciones adoptadas en la asamblea, responderá por los daños que ocasione, sin perjuicio de que la Superintendencia de Sociedades pueda declarar la nulidad absoluta de la determinación adoptada, por la ilicitud del objeto.
La acción de indemnización de perjuicios y la de nulidad absoluta de la determinación respectiva podrá ejercerse tanto en los casos de abuso de mayoría, como en los de minoría y de paridad. El trámite correspondiente se adelantará ante la Superintendencia de Sociedades mediante el proceso verbal sumario.
Artículo 44. Atribución de facultades jurisdiccionales. Las funciones jurisdiccionales a que se refieren los artículos 24, 40, 42 y 43, serán ejercidas por la Superintendencia de Sociedades, con fundamento en lo previsto en el artículo 116 de la Constitución Política.
Artículo 45. Remisión. En lo no previsto en la presente ley, la sociedad por acciones simplificada se regirá por las disposiciones contenidas en los estatutos sociales y, en su defecto, por las normas legales que rigen a la sociedad anónima. Así mismo, las sociedades por acciones simplificadas estarán sujetas a la inspección, vigilancia o control de la Superintendencia de Sociedades, según las normas legales pertinentes.
Artículo 46. Vigencia y derogatorias. La presente ley rige a partir del momento de su promulgación y deroga todas las disposiciones que le sean contrarias.
Germán Vargas Lleras,
Honorable Senador de la República.
EXPOSICION DE MOTIVOS
La presente exposición de motivos al proyecto de ley por medio de la cual se crea la sociedad por acciones simplificada , se subdivide en tres apartes: En el primero, se señalan las razones que justifican la conveniencia del proyecto; en el segundo, se explica su contenido jurídico, especialmente, en aquello que constituye una novedad frente al régimen general societario actualmente vigente; y finalmente, se esgrimen argumentos de constitucionalidad que legitiman la validez de esta iniciativa legislativa.
1. Justificación del proyecto 1 .
Uno de los debates más conocidos en el Derecho Societario contemporáneo es el relativo a la mayor o menor flexibilidad de las normas que regulan a las compañías. Aunque la tendencia actual apunta hacia la creciente reducción de preceptos imperativos, lo cierto es que aún hoy se reconoce la necesidad de mantener ciertas normas de orden público para regir las relaciones entre accionistas, administradores y terceros. Tal necesidad es particularmente apremiante tratándose de aquellas sociedades cuyas acciones se negocian en mercados públicos de valores. La protección de accionistas y suscriptores de títulos de deuda, así como de los terceros interesados, demanda garantías específicas que no suelen alcanzarse por medio de mecanismos meramente convencionales. De ahí que la sociedad anónima abierta no pueda ni siquiera explicarse como un contrato adhesivo. Según lo afirma Yves Guyon , la autonomía contractual de todos los accionistas –incluso los fundadores– se enfrenta a restricciones de estipulación tan significativas, que la ley termina por suplir parte importante de las cláusulas del contrato social 2 .
Muy diferente es la situación de sociedades de carácter cerrado . En estas debe prevalecer una amplia libertad de estipulación, de modo que las relaciones jurídicas entre los asociados correspondan a sus necesidades específicas. Joseph McCahery afirma que la existencia de preceptos imperativos en este ámbito no sólo limita las posibilidades empresariales, sino que además restringe la creatividad y el surgimiento de nuevas estructuras jurídicas que puedan adaptarse a las cambiantes necesidades del tráfico 3 . La creciente utilización de convenios de sindicación de acciones para definir la conducta futura de accionistas pertenecientes a bloques definidos, constituye una demostración empírica de la importancia del componente convencional en la estructura societaria. Sin duda los suscriptores de estos acuerdos intentan asegurar su inversión y defenderse ante futuras pérdidas de valor derivadas de conductas oportunistas de otros accionistas o de los administradores sociales. Los regímenes contemporáneos tienden a ser tolerantes respecto de estos convenios, debido a su comprobada utilidad en la regulación de asuntos cruciales de la organización societaria.
Lo propio ocurre con la simplificación de las especies asociativas cerradas , en las que comienza a prevalecer la autonomía contractual sobre las pautas impuestas por normas de obligatoria observancia. En los sistemas estadounidenses, la amplia posibilidad de estipulación que se permite bajo las leyes estaduales de sociedades de capital, facilita la constitución de compañías mediante pautas de considerable amplitud. Estas han comenzado a ser imitadas incluso por países de tradiciones jurídicas romano-germánicas.
El ordenamiento francés, cuyo régimen societario podía considerarse hasta hace unas décadas como uno de los más tradicionales de Europa continental, ha evolucionado favorablemente hacia pragmáticas concepciones, propias de los sistemas de la órbita germánica. Claro que este cambio de orientación no se ha dado por generación espontánea. Su origen puede encontrarse en las directivas comunitarias, inspiradas, sin duda, en el interés de actualizar las normas legales de cada país para ponerlas a tono con orientaciones progresistas y de vanguardia.
Aparte de la incidencia del programa de armonización de las leyes societarias, Francia ha aportado también sus propios desarrollos al Derecho Societario. Uno de los avances más sugestivos de los últimos tiempos ha sido el de la denominada sociedad por acciones simplificada (SAS). Esta subespecie asociativa, creada mediante ley del 3 de enero de 1994 y modificada más adelante en 1999 y 2001, se ha convertido en una opción asociativa de reveladoras ventajas para los empresarios de ese país 4 . Las características simplificadas del tipo implican que su regulación queda, en general, sujeta a las pautas contractuales que sus asociados escojan 5 . Así, las reglas legales de la sociedad anónima serán aplicables solo en la medida en que no se hubiere pactado cosa distinta en los estatutos sociales. Es decir que tienen, por lo común, carácter meramente dispositivo. No en vano ha sido denominada por Cozian y otros autores como sociedad-contrato 6 . Es precisamente esta característica la que permite conjugar los elementos beneficiosos de las sociedades de capital, con un acentuado intuitu personae , que hace muy propicia su utilización para negocios familiares o para otros emprendimientos de pequeñas y medianas dimensiones 7 .
Como es normal dentro de las tendencias más avanzadas, la sociedad por acciones simplificada puede ser constituida y funcionar con un solo accionista. Nada diferente podría esperarse, luego de cumplidos más de quince años de vigencia de la Duodécima Directiva Comunitaria, en materia de sociedades de capital unipersonales. Esta circunstancia también la hace particularmente idónea para la organización de grupos de sociedades, debido a que facilita una estructuración simple y ligera de filiales íntegramente controladas. En pocas palabras, un excelente invento, digno de imitarse.
Las anteriores razones, sumadas a la tradicional estrechez de los modelos societarios previstos en la legislación colombiana, recomiendan la introducción de una modalidad asociativa nueva, que siga –por regla general– las pautas y directrices normativas establecidas para la sociedad anónima pero con un claro tinte dispositivo que facilite el desarrollo de pequeñas y medianas empresas. Las disposiciones que se trascriben procuran continuar el ejercicio de actualización normativa que se cumplió hace más de una década mediante la Ley 222 de 1995. Si bien el gran avance de esta ley consistió en la admisión de la empresa unipersonal de responsabilidad limitada, debido a la flexibilidad de la normativa mediante la cual ella se introdujo, debe reconocerse que hoy se justifica un paso adicional que reconozca las nuevas realidades empresariales. Es por ello por lo que la regulación que se propone recoge las tendencias más avanzadas en materia de Derecho Societario, que al introducirlas en el ámbito jurídico colombiano mediante un proceso de adaptación, facilita la actualización para nuevas realidades sociales de las reglas contenidas en el Código de Comercio, como aquellas otras previstas en la Ley 222 de 1995.
2. Contenido del proyecto.
Dentro de las innovaciones más relevantes que se proponen en el proyecto debe resaltarse la posibilidad de creación por acto unipersonal 8 , la constitución por documento privado, el carácter constitutivo de la inscripción en el registro mercantil, la limitación de responsabilidad por obligaciones sociales –incluidas las derivadas de impuestos y obligaciones laborales–, la posibilidad de desestimación de su personalidad jurídica en hipótesis de fraude o utilización abusiva, la posibilidad de objeto indeterminado, término de duración indefinido, amplia libertad en la organización de la sociedad, abolición de la revisoría fiscal obligatoria, clasificación de acciones, voto múltiple, abolición de la pluralidad para quórum y mayorías decisorias –incluidas las reuniones de segunda convocatoria–, la posibilidad de renunciar al derecho a ser convocado a reuniones de la asamblea, regulación específica de la teoría del abuso del derecho en determinaciones de asamblea –incluidos los abusos de mayoría, minoría y paridad–, votación por principio de simple mayoría, libertad de proporción entre capital autorizado y suscrito, plazo amplio de dos años para el pago del capital sin sujeción a proporción definida de cuota inicial, amplia efectividad de acuerdos de accionistas –incluida la posibilidad de hacer valer la ejecución específica de las prestaciones pactadas–, supresión de prohibiciones a los administradores sociales y de los límites para la distribución de utilidades, posibilidad de arbitramento para resolver todos los asuntos –incluidas las acciones de impugnación de determinaciones de asamblea o junta directiva–.
De otra parte, el texto recoge la orientación del régimen francés en el reconocimiento del elemento intuitu personae que podrían asumir estas formas asociativas. Para este efecto, se permite estipular estatutariamente restricciones a la libre negociación de las acciones que van más allá del simple derecho de preferencia, como ser las relativas a la autorización previa de las enajenaciones de acciones, la exclusión de accionistas por disposición estatutaria o por cambio de control respecto de una sociedad accionista, así como la imposibilidad de transferir acciones durante un término máximo de diez años. En materia de disolución, se procura atenuar el impacto de la causal de disolución por pérdidas mediante la concesión de un término de enervamiento de dos años, que se cuenta a partir de la fecha en que reúna la asamblea de accionistas para reconocer el hecho que origina la causal. De igual forma, se flexibiliza el proceso liquidatorio, al sujetarlo al trámite previsto para la liquidación del patrimonio de sociedades de responsabilidad limitada, vale decir, sin que sea necesario agotar el trámite de presentación y aprobación de inventario a que alude el artículo 233 del Código de Comercio . Se propone regular por primera vez en la legislación colombiana la operación de enajenación global de activos, con el propósito de someterla a aprobación de la asamblea y otorgarles a los accionistas ausentes y disidentes un derecho de retiro equivalente al que existe en las operaciones que se cumplen por vía de fusión o escisión. Por lo demás, se contempla un procedimiento abreviado para aquellos procesos de fusión en los que una sociedad por acciones simplificada sea absorbida por otra sociedad que detente más del 90% de las acciones de esta.
3. Fundamento constitucional.
Finalmente, la Corte Constitucional en Sentencia C-865 de 2004 9 , señaló que le asiste plena competencia al legislador para regular los distintos tipos societarios, así como para disponer acerca del régimen jurídico de cada uno de ellos. Desde esta perspectiva, el citado Tribunal reconoció que las sociedades, y, especialmente, aquellas que reconocen la teoría de la limitación de riesgo, como lo es la sociedad por acciones simplificada prevista en el presente proyecto de ley, constituyen pilares estructurales para el desarrollo económico del país acorde con el modelo de economía social de mercado reconocido por el Constituyente de 1991, en la denominada Constitución Económica. En sus propias palabras, el citado Tribunal Constitucional señaló:
“Las sociedades anónimas constituyen una modalidad de forma asociativa creada con la finalidad de realizar las empresas que implican grandes capitales y suponen enormes riesgos, necesarias para impulsar el crecimiento y el desarrollo económico como pilares esenciales de la Constitución Económica. (…) En este contexto, las sociedades anónimas son una modalidad de personas jurídicas creadas por el legislador, que no contravienen ningún valor, principio o derecho constitucional. Por el contrario, corresponden a una manifestación del ejercicio del derecho de asociación, y cuya limitación de riesgo o división patrimonial entre socios y sociedad, permite el desarrollo de la inversión, el crecimiento y el progreso general como principios básicos de la Constitución Económica y reglas axiomáticas de la economía social de mercado. Es claro que la ausencia de limitación de riesgos (…) afectaría gravemente la obtención de los beneficios de la economía mundial de producción. Así mismo, obstruir el desarrollo de la empresa mercantil mediante la desaparición de la teoría del riesgo limitado , se convertiría en una medida regresiva para el incremento de las tasas de empleo y para el aumento por vía impositiva de los recursos fiscales del Estado, los cuales se consideran herramienta indispensable para atender los gastos de inversión social que demanda la Constitución â€.
Como puede observarse, este proyecto busca otorgar herramientas jurídicas en el campo del Derecho Societario que faciliten el desarrollo de pequeñas y medianas empresas, entre ellas, aquellas que se denominan empresas de familia, como motor para impulsar el crecimiento económico y el bienestar social.
Germán Vargas Lleras,
Honorable Senador de la República.
SENADO DE LA REPUBLICA
Secretaría General (artículos 139 y ss. Ley 5ª de 1992)
El día 9 del mes de abril del año 2007, se radicó en este despacho el Proyecto de ley número 211, con todos y cada uno de los requisitos constitucionales y legales, por el honorable Senador Germán Vargas Lleras.
El Secretario General,
Emilio Otero Dajud,
SENADO DE LA REPUBLICA
SECRETARIA GENERAL
Tramitación de Leyes
Bogotá, D. C., 9 de abril de 2007
Señora Presidenta:
Con el fin de que se proceda a repartir el Proyecto de ley número 211 de 2007 Senado, por medio de la cual se crea la sociedad por acciones simplificada, me permito pasar a su despacho el expediente de la mencionada iniciativa que fue presentada en el día de hoy ante Secretaría General. La materia de que trata el mencionado proyecto de ley es competencia de la Comisión Tercera Constitucional Permanente , de conformidad con las disposiciones reglamentarias y de ley.
El Secretario General del honorable Senado de la República ,
Emilio Otero Dajud.
PRESIDENCIA DEL HONORABLE SENADO DE LA REPUBLICA
9 de abril de 2007
De conformidad con el informe de Secretaría General, dese por repartido el proyecto de ley de la referencia a la Comisión Te rcera Constitucional y envíese copia del mismo a la Imprenta Nacional con el fin de que sea publicado en la Gaceta del Congreso .
Cúmplase.
La Presidenta del honorable Senado de la República.
Dilian Francisca Toro Torres.
El Secretario General del honorable Senado de la República ,
Emilio Otero Dajud.
Recibe semanalmente la información Contable y Tributaria más actualizada.
Programación, preguntas frecuentes e información detallada
La Propiedad Intelectual y sus repercusiones en el ámbito Contable y Tributario
Conferencista: Dr. John Restrepo - Abogado Especialista en Derecho Marcario y Propiedad Intelectual
Duración: 30 minutos
Cuando se liquida una sociedad, ¿a quien se le paga primero? - Todo sobre la Prelación de Créditos y su Pago
Conferencista: Dr. Alexánder Coral- Líder de Investigación Legal - actualicese.com
Duración: 42 minutos
¿Cómo ven la Contaduría Pública los estudiantes?
Expositor: Dr. Jose Hernando Zuluaga
Duración: 1 hora 13 minutos
Hilos Conductores para el Contador Público del Futuro
Expositor: Dr. Jose Hernando Zuluaga
Duración: 2 conferencias de
Lo legal y lo ilegal en la contratación del Servicio Doméstico
Conferencista: Dr. Alexánder Coral- Líder de Investigación Legal - actualicese.com
Duración: 48 minutos
Contabilidad y Auditoría del Valor Razonable (2 Conferencias)
Conferencista: Dr. Samuel Alberto Mantilla
Duración: 1 hora 30 minutos (repartidos en 2 partes)
ESTE PROYECTO ES UN ATROPELLO PARA EL EJERCICIO DE LA REVISORIA FISCAL Y MAS AUN NO EXIJE LA CALIDAD DE CONTADOR PUBLICO. CONSIDERO QUE DESVIRTUA LA FIGURA DE LA REVISORIA FISCAL Y QUE A LARGO PLAZO MUCHOS EMPRESARIOS OPTARIAN POR LA INFORMALIDAD DE LA FIGURA QUE REPRESENTA ESTE TIPOS SOCIETARIO.
ES IMPORTANTE RECORDAR A LOS COLEGAS AGREMIADOS O NO, QUE LA PROFESION ES OBJETO DE CONSTANTES ATAQUES POR PARTE DE PERSONAS JURIDICAS O NATURALES QUE AUN NO ASUMEN NI ENTIENDEN EL PAPEL QUE JUEGA LA PROFESION EN EL ORDEN PUBLICO ECONOMICO; MAS AÚN LA REVISORIA FISCAL COMO INSTITUCION DE FISCALIZACION INTEGRAL Y COMO FIGURA QUE SE ERIGE PARA PROTEGER EL INTERES PÚLBICO (EL CONCEBIDO POR LA TENDENCIA LATINA NO LA ANGLOSAJONA, QUE ENTIENDE POR INTERES PUBLICO EL DE LAS EMPRESAS QUE COTIZAN EN BOLSA)LO CUAL ES PERMANECER IMPARCIAL ENTRE TODOS LOS INTERESES QUE CONFLUYEN Y COMPITEN EN LAS ORGANIZACIONES SOCIALES.
EL PROYECTO ES UN DEMENBRAMIENTO MÃS DEL OBJETIVO PRINCIPAL DE DESTRUIR LA REVISORIA FISCAL EN COLOMBIA PARA COMPLACER INTERESES PARTICULARES Y EN BUENA MEDIDA EL DE AQUELLAS EMPRESAS QUE AÚN PRACTICAN LA REVISORIA FISCAL BAJO LA CONCEPCIÓN EQUÃVOCA DE “ORGANO QUE HACE AUDITORIA INTEGRAL”. ES ALGO PARECIDO A LA OPERACION AVISPA EN DONDE SE DIVIDEN LOS INTERESADOS HACIA LA CONQUISTA DEL OBJETIVO FINAL, INCLUYENDO ARTICULOS EN DISTINTAS NORMAS; DE TAL MANERA QUE DISPERSAN LOS ESFUERZOS DE LOS GREMIOS Y PROFESIONALES QUE PERMANECEMOS EN LA DEFENSA DE LA PROFESION Y SUS INSTITUCIONES.
ASà POR EJEMPLO EN LA LEY 1116 DE ESTE AÑO EN EL ARTÃCULO 122 SE INCLUYE LO DE LAS NORMAS INTERNACIONALES PARA TODO LO ATINENTE A NUESTRA PROFESION. HA SIDO COMO UNA CONSTANTE ESTE TIPO DE EMPRENDIMIENTOS DE LOS ENEMIGOS DE LA PROTECCION DEL INTERES PÚBLICO, DENTRO DEL MODELO DE ENTREGA DE LA SOBERANIA A LOS OLIGOPOLIOS. ANTE ESTO DEBEMOS PERMANECER ALERTAS.
RECORDEMOS QUE EN ESTE MISMO PROYECTO DE LEY SE PLANTEA LA OPCION DE CONVERTIR CUALQUIER SOCIEDAD ACTUAL EN “SIMPLIFICADA POR ACCIONES” Y ENTONCES, NO SOLO LAS SOCIEDADES QUE SE CREEN BAJO ESTA NORMA NO TENDRAN REVISOR FISCAL CONTADOR PUBLICO (NI REVISORIA FISCAL) SINO QUE MUCHAS SE TRANSFORMARAN PARA NO TENERLO.
GUSTAVO ADOLFO LOPEZ DIAZ
SAN JUAN DE PASTO
!!ES UN VIT ATROPELLO, CONTRA LA REVISORIA FISCAL, ESOS MANES QUE !! EL PROPONE ESTE PROYECTO NO TIENE MADRE, ES UN GRANDICISIMO!!!
Hay que tratar por todos los medios, de retirar el inciso donde se habla de la no obligacion de revisor fiscal, hoy Colombia màs que nunca requiere de este profesional que con su idoneidad e independencia le da tranquilidad a los asciionistas, propietarios e inversionistas, no entiendo como los honorables congresistas proponen tal desproposito, en un pais con tan alto riesgo de corrupciòn.
Invito a todos los gremios de la profesiòn contable, a las universidades y a los medios de comunicacion a que se pronuncien en desacuerdo frente a este proyecto, en ese inciso en especial.
Por Dios hasta cuando dejaran de atacar a la Revisoria Fiscal tan necesaria en cualquier empresa o instituciòn, ect, del mundo en general.
Un nuevo intento de atropello a la figura del revisor fiscal que debe estimular a los profesionales de la Contaduria Pùblica para que de una vez por todas unifiquemos nuestro accionar de manera conjunta. Es la oportunidad para que el Colegio profesional de contadores Pùblicos asuma la defensa de la profesiòn y todos los contadores nos unamos en este propósito de lo contrario una gran cantidad de profesionales se unirà al numeroso grupo de desempleados que existen en Colombia y que a nuestra clase polìtica parece no importar. La ley además presenta un riesgo muy alto para el desarrollo de la actividad comercial dado que permite la creaciòn de una sociedad sin aportes con un plazo de dos años para realizarlos.
Isidro Comenta, no solo retirar el art 28 de dicho proyecto, como lo plantea el colega john, si no retiral los Art 7, 31, 33 y 37 de dicho proyecto, ya que atenta contra todo trabajador, cuando plantea que los accionistas no seran responsable por las obligaciones laborales, tributarias o de cualquier otra naturaleza en que incurra la sociedad, salvo lo previsto en el Art 42 de dicho proyecto, hago un llamado a todos los colegas en colombia, que si este proyecto se combierte en ley de la republica, no aceptar el cargo de contador publico de una sociedad de esta naturaleza mientras el revisor fiscal no sea cantador publico, por que no tendria presentacion que yo como contador publico estubiera presentando unos estados finacieros basicos a un medico, abogado, arquitecto o administrador de empresa.
Este proyecto de ley debe aprobarse, pues es un tipo de sociedad que podria proteger los intereses de los empresarios y atraer inversion. Pero ese articulo camuflado no tiene presentación, no solo por lo que implicaria para este tipo de sociedad, sino porque tras esto se esconde una verdad mas grande y es la de permitir - a futuro - que para desempeñar el cargo de Revisor Fiscal en cualquier tipo de sociedad no se requiera la calidad de Contador Publico. Ahora bien detras de esto estaran como siempre los Srs. XXXXX (DEDUZCALO) que se creen con derecho de desempeñar cualquier labor sin tener en cuenta su verdadera formacion, esto no es nuevo; pero ahora que existen tantos y tan diversos organismos que agrupan los profesionales de la Contaduria esperemos su voz de protesta y su movimiento hacia el rechazo y retiro de este articulo de este proyecto de ley. Senador Vargas Lleras no volvamos al pasado el futuro no es ese, ayude usted a dar a esta profesion y a tantas otras el lugar que le corresponde en la sociedad.
Para aclarar: 1)Si bien es cierto que el Artìculo 28 es nocivo y lecivo para el ejercicio de nuestra profesión, no es menos cierto que algunos colegas no le dan la relevancia al cargo de Revisoria Fiscal que desempeñamos. 2)Para Juan, aprenda a tener respecto por los Contadores Pùblicos que desempeñamos la función de Revisor Fiscal (Dudo mucho que este señor sea siquiera un estudiante de contadurÃa), somos nosotros los que por Ley y por vocación salvaguardamos el parimonio de las empresa y de los terceros que invierten en ellas; No generalice. 3) Concuerdo con William, el proyecto debe ser depurado, pero no podemos ver las cosas solamente desde nuestra perspectiva, soslayando lo taxativo del proyecto, ya que se habla de que no es necesario tener revisor fiscal, pero no està n indicando que estas sociedades, no esten obligadas a llevar contabilidad, lo que posibilita otras opciones de empleo para los colegas. 4)El art. 38 posibilita a los asociados a plantera via estatutaria las disposiciones que estimen convenientes para el buen funcionamiento de la sociedad, dentro de lo que cabe el nombramiento de revisor fiscal, obviamente exiguendo a un profesional de la contaduria para tal cargo. 5)El art 45 establece que para todos los demà s efectos este tipo de sociedades se regirà por lo dispuesto para las sociedades anònimas,y el estatuto tributario, en concordancia con la Ley 43/90 aclaran en que casos es necesario ostentar la calidad de contador pùblico para ciertos cargos. Luchemos por nuestra amada profesiòn, pero siendo objetivos con lo que exigimos. Exitos.
Creo que nuestra carrera de contadores publicos, merece estatus como los abogados, medicos y otros profesionales. El articulo 28 deprime nuestra condicion de contadores y nos manda al archivo, como las cenicientas en el lugar que muchas empresas nos tienen. Sin tener en cuenta que hemos estudiado igual o quizas mas que otro profesional. Es un desmerito a la profesion, pero tenemos que seguir luchando por ser una comunidad unida y demostrarle al pais que somos tan utiles en un compañia como cualquier otro profesional y que los contadores somos los mas capacitados para dar opiniones y juicios acerca del rumbo contable, fiscal, tributario y financiero que debe tener una sociedad.
Y asi como dice Ruben Dario en su comentario luchemos por lo que amamos y tengamos siempre claro nuestros objetivos.
Gracias por leer el comentario
Apreciados colegas, estoy de acuerdo que las diferentes agremiaciones de Contadores Públicos en Colombia deberÃan pronunciarse respecto del articulo 28, sin embargo, no es claro el concepto de “NO ESTAR OBLIGADOS A TENER REVISOR FISCAL”, esta obligatoriedad en otro tipo de sociedades, nace en la medida de sus activos o de sus ingresos, o en aquellas que por estatutos se designe esta figura con las calidades de un Contador Público, lo que debemos hacer es optimizar nuestra profesión y recomendar a los empresarios de este tipo de sociedades, que por estatutos ratifiquen la calidad de Contador Público para enaltecer el cargo de Revisor Fiscal.
Colegas: Increible!!! y quién es el autor del proyecto: El Senado Vargas Lleras, reconocido Uribista de antaño. Pero me pregunto: ¿alguna de las agremiaciones de Contadores ya elevó demanda ante la Corte? ¿alguna de ellas advirtió del proyectó a la comunidad? ¿participó alguna de nuestras agremiaciones en los debates?… entonces por qué nos quejamos?… necesitamos que nuestras agremiaciones participen actimante en la legislación Colombiana.
Me parece que falta especificar cuales son los limites que tienen las sociedades anonimas simplificadas, para figurar como S.A. simplificadas,
¿estas se regirian entonces por lo montos estipulados en la ley 43/90?, siendo asi no serÃa tanto un atropello a la pofesión de la revisorÃa fiscal puesto que otros tipos de sociedades, como las ltdas pueden tener o no revisor fiscal salvo que sobrepasen los topes de la ley 43. con la S.A simplificada se favorece la creación de empleo y al crecimiento económico de las empresas.
QUE TAL, ESTE PROYECTO DE LEY, NO CONOSCO NINGUN OTRO PROFESIONAL O PROFESION COMO ES EL CONTADOR, QUE CONTRIBUYA CON EL RESPECTO Y VIGILIANCIA DEL ORDEN ECONOMICO DEL ESTADO,CONSIDERODOS AUXILIARES DEL FISCO NACIONAL,DONDE QUEDARAN LA NORMATIVIDA ACTUAL TENDIENTE A EVITAR LA EVACION, DETERMINAR LOS RESPONSABLES. CAUL PODRIA SER LOS CRITERIO PARA JUZGAR A UNA PERSONA NATURAL O JURIDICA QUE COMETA ACTOS ENCONTRA DEL FISCO EN ESTE TIPO DE SOCIEDAD, DONDE QUEDA LA LEY LABORAL, SI CON TODA LA NORMATIVIDA EXISTENTE SE CONTINUA VILENTADO LOS DERECHOS LABORALES QUE TAL CON ESTA GABELA, SOCIOS SIN SERPONSABILIDAD LABORAL Y SOCIAL. LOS ADMINISTRADORES,REPRESENTANTES LEGALES HAN ENCONTRADO EN EL REVISOR FISCAL UN CERRADURA PARA ACTUAR A SU LIBRE ALBELDRIO CON LOS RECURSO DE LAS SOCIEDADES Y CON TODO ESTO SE COMETEN FRAUDES QUE TAL QUE LA LEY LES PERMITA, TODA CLASE DE DESMANES SIN CONTROL, SEÑORES PROFESIONALES DE LA CONTADURIA, VERMOS COMO SE MANIFIESTAS QUE TANTO QUIEREN LA PROFESION, ESTE DECRETO ES UN BUEN TERMOMETRO PARA MEDIR QUE TANTO ESTAMOS DISPUESTOS A DEFENDER LA PROFESION, NO LOS ESCUCHO QUE PASA
La inclusion de articulos en los proyectos de ley que pretendan desconocer la necesidad de ser profesional de la Contaduria Publica para ejercer la Revisoria Fiscal no es otra cosa que demostrar el desconocimiento mismo de lo que implica la fe publica y la confianza publica.
Dicho desconocimiento no es solo culpa de quien promueve el articulo por sì mismo (pese a los intereses que pueda tener), sino de la crisis de liderazgo gremial de los contadores publicos colombianos al dejar solos a quienes de alguna manera asumen las banderas en la defensa de la disciplina contable y la profesion como tal.
El perfil del contador publico colombiano como se percibe desde nuestras universidades y como lo vienen demostrando los profesionales vinculados con la mision de ser revisores fiscales esta enmarcado en el ejercicio de Control Integral por su capacidad de reconocer los flujos de la riqueza material e inmaterial de las organizaciones en si mismas y del pais en general.
No es gratuito el posicionamiento que tiene la Contaduria General de la Nacion a nivel internacional logrado no precisamente por el procesamiento tecnico de informacion sino por la capacidad de coadyuvar al control de los recurso publicos y privados del pais.
O sea Senador Vargas Lleras, que pasa? porque el ataque a una profesiòn que viene aprtando cada dia mas a las instituciones del estado? es que acaso no sabe que los usuarios del sistema informatico de la Dian (Muisca)somos en un 90% contadores publicos?, no sabe que los informes a las superintendencias igualmente obedece al trabajo acucioso de contadores públicos.
Bueno, de cuando en cuando aparecen personas, organizaciones y desafortunadamente congresistas que buscan hacerle el juego a intereses for
áneos que buscan desregularizaciones no solicitadas y en este caso como en proyectoas anteriores con el fÃn no tan oculto de quitarle piso a la Institución de la RevisorÃa Fiscal; una institución con varias décadas de desarrollo normativo y que en buena hora es garante tanto de aquellos que no pueden administrar directamente como del Estado mismo en las organizaciones.
Al parecer nuevamente tendremos que actuar en defensa de la profesión, pues permitir que el ejercicio de la revisorÃa fiscal recaiga en cualquier otro profesional para este tipo de sociedades, es abrir un boquete gigantesco para que desaparezca en en el mediano sinó en el corto plazo la R F.
Los Profesores (por lo menos los C.P. )deberÃan incorporar en sus cátedras y por lo menos en discusiones de clase unas horas para someter con el más riguroso análisis los alcances y perjuicios que en realidad se le avecinan nuevamente a la profesión, y finalmente recordar que la defensa de la profesión no se hace solo cuando la profesión está en peligro; esto debe ser un asunto de la cotidianidad de los colegas que ejercen la profesión indendientemente sean o nó Revisores Fiscales, pero muy especialmente y sobre todo de los Colegas que se dedican a la formación de los futuros contables que va a tener el PaÃs.
NOTA: Está claro hay que movilizar la profesión por la defensan de nuestro mayor patrimonio profesional (LA REVISORIA FISCAL) Un abrazo para tod@s PP.
Quisiera saber cuales son las ventajas y las desventajas de este proyecto?????
Cordialmente,
Alvaro Medina
Estos desgraciados son unos sinicos que no dicimulan lan ganas de seguir robando a este pais, el que propususo este proyecto dejo al descubierto sus ganas de seguir siendo un corrupto, si no mas asi con todas las normas y regla y procesos de auditoria y siguen robando que sera si no las hubiera y lo que pretenden es poner a una persona que no tenga ni idea del tema para que les quede mas facil tapar sus robos. ahhh descarados. por favor hagamos algo para que dejen de ser tan sin verguenzas y se sigan atreviendo a plantear esta clase de proyectos.