Autor: Hernán A. Rodriguez
Las regulaciones internacionales tendrán siempre un papel fundamental en la emisión de estándares contables nacionales y en el ejercicio de la contaduría profesional, ya que los mandatos supranacionales consensuados han permeado poco a poco, por diferentes vías la conciencia colectiva del sector contable nacional. Esta hipótesis la propongo como discusión para desarrollar en un clima fuerte pero de respeto y tolerancia ya que se encuentran varias fuentes de contradicción.
Desde la óptica de los reguladores nacionales, quienes les dan más autoridad a los conceptos emitidos por organismos internacionales que a la débil y a veces aisladas voces de la profesión contable practicante de nivel medio.
Desde la academia de las universidades privadas donde se privilegia las fuentes de conocimiento en libros de textos de editoriales extranjeras. Y también desde otras universidades con solidas posiciones vanguardistas en la defensa de todo lo que huela a nacional, aunque sean copias del pasado internacional.
Desde la producción intelectual de prodigiosas mentes de lobos solitarios que escriben desde tratados de filosofía contable hasta pronunciamientos avalados por entidades con representatividad precaria. Otros lobos solitarios que se juntan continuamente en jornadas personales a nivel internacional y sirven de medio de transporte de los conceptos de altísimos hacedores de opinión. Otros lobos solitarios que esperan cualquier foro para escribir dos o tres líneas con tímidos apoyos o rechazos a sus referentes parroquiales.
Desde la óptica de las agremiaciones de profesionales. Unas controladas por las Universidades con programas de contaduría de alta calidad, que encuentran sus proposiciones en las últimas tendencias del mercado de capital, y en la rebeldía dolarizada de jóvenes ejecutivos educados en el exterior y de delfines en ascenso político. Y otras controladas por el incipiente proletariado que no ha despertado del fin de la guerra fría y no ha podido proponer seriamente un modelo que combata al capitalismo salvaje especulativo.
Desde la óptica de contadores profesionales no practicantes que viven inmersos en las entelequias de la academia y en el discurso de la defensa de las particularidades nacionales. Esta opinión se desarrolla en un ambiente de desconexión con el mundo de la actividad empresarial o en ambientes híbridos de apertura a los discursos reactivos externos y de encerramiento en los propios discursos.
Desde la óptica de los dirigentes gremiales que cuando algo no les parece lanzan ataques personales o hacen un llamado a la solidaridad sin argumentar su posición propia. Esta actitud muy a lo colombiano procura descalificar al contrario por sus vicios o supuestos vicios personales, despreciando el fondo argumentativo propio del pensamiento critico.
Podría haber otros enfoques desde los cuales discutir esta hipótesis, pero yo estoy proponiendo las que mas me han impactado y sobre las que tengo alguna experiencia o evidencia.
–
Hernán Rodríguez G
Profesor-Investigador de Tiempo Completo
Universidad Autónoma del Caribe
Barranquilla-Colombia-Sur América
Catedrático- Investigador Independiente
Universidad de Cartagena
Cartagena Colombia-Sur América
http://hernanrodriguezg.googlepages.com/principal
http://globaliconta.blogspot.com/
Cel 3106025278- 3103656203
Recibe semanalmente la información Contable y Tributaria más actualizada.

Qué sómos, qué debemos cambiar y cuál es el futuro, son algunos de los interrogantes que plantea el Presidente de la Junta Central de Contadores, Dr. Luis Alfonso Colmenares en esta conferencia donde la Ética y las problemáticas de la Profesión son temas tratados a fondo. De la misma manera se aclaran muchas de las dudas que nos surgen a los profesionales de la Contaduría Pública en Colombia, sobre el futuro y las dinámicas de trabajo.
¿Cómo interpretar el Mercado de Capitales en Colombia?
Conferencista: Jose Arbey Maldonado
Nueva Ley sobre Facturación (Ley 1231 de Julio de 2008) y otras normas relacionadas
Conferencista: actualicese.com (Dr. Diego Hernán Guevara M.)
Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo
Conferencista: Dr. Joser Arbey Maldonado
Gobierno Corporativo: una perspectiva de control empresarial innovador
Conferencista: Victor Abreu
5 Oportunidades Económicas para el Contador Público en la Industria del Conocimiento
Invitados: Orlando Rincón, Carlos Lián, Juan Fernando Zuluaga
Foro: Propuesta de Tabla de Honorarios Profesionales para Contadores Públicos
Invitados: Dr.Omar Montilla, Dr. Harold Edgar Perea
Duración: 30 minutos
Desafortunadamente la federacion de contadores tomó un papel izquierdista desde sus inicios y el instituto nacional de contadores tomó un papel derechista. Desde eso, nuestra profesión se bate en discusiones politiqueras más que en las discusiones técnicas y políticas en el sentido de lo profesional y de lo económico. Más bien, unos señores como Rafael Franco (hoy presidente del Consejo Técnco de la Contaduría Pública) y como Rafel Barrera se paran a decir en público que aprender inglés es una forma de” imperialismo yanqui” y que no es necesario estudiar las NIC porque eso solo sirve a las que cotizan en bolsa (lo cual no es tan cierto, cuando uno no tiene la práctica en la empresa puede decir muchas cosas desde la academia). Este señor apoyado por Rafael Barrera (de la Federación de Contadores), Mauricio Gómez (de la Universidad Nacional), y otros, defienden al Decreto 2649 de 1993 como un modelo “nacional”, cuando ellos mismos se opusieron a este Decreto cuando salió en el 93, pues como lo dijo el informe ROSC, ese decreto es una copia de las NIC existentes en ese momento. Lo que debemos es actualizar la copia.
Del otro lado, unos señores como Samuel Alberto Mantilla, Juan Fernando Mejía, las firmas de auditoría y otros cuantos del instituto nacional de contadores públicos dicen que las NIC no solo son necesarias sino que, en ocasiones, le meten derechismo a la discusión. Lo cual es tan desneable como lo que hacen los primeros de la federación y candidatos algunos a las alcaldias locales por el polo democrático (como si esto se tratara de partidos políticos). Ni unos ni otros tienen la razón ni la verdad absoluta, se necesita llegar a consensos y se requiere de capacitación en masa y a muy bajo costo sobre las NIC en Colombia. la mayoría no opinan porque en la universidad no se les enseña las NIC o no se les enseña como es, solo les dan teroía, pues ASFACOOP que es la reunión de muchas facultades y REDFACON son los mismos de la defedaración que se oponen al aprendizaje serio del tema y sobre todo, aplicado. A muchas universidades esto no les conviene por el costo de contratar gente que verdaderamente sabe del tema y a muchas multinacionales no les convienen las NIC porque tendrían que mostrar muchas cosas que en Colombia se contabilizan de acuerdo a criterios locales con pocas exigencias de revelación como lo exigen las NIC.
En este desorden muchos tratan de lucrarse y por ello la Federación y el mismo instituto están presentando proyectos de Ley como el 165 de 2007 que en su texto modificado solo busca incrementar cuotas burocráticas en el Consejo Técnico y el Proyecto de LEY 131 DE 2008 (DISPONIBLES EN linea) que aunque se refiere a un COnsejo Superior de Estándares COntables lo que busca es $$$$ al decir que todos los contadores debemos pagar al Colegio Profesional por cada trabajo que hagamos, por las tarjeta, por todo, ellos se auto eligen (dice el proyecto) y tiene autonomía, es decir, nadie los revisa. Todo es un negocio de vivos.
Panorama no muy interesante para el profesional de a pie que trabaja en la empresa haciendo el trabajo para la DIAN y no brindando mayor valor agregado a la información porque su tiempo ni da para el análisis.
El Proyecto 131 plantea que nos paguen mejor, pero eso no lo determina una tablita de honorarios ni una ley sino la oferta y la demanda, pero como hay tanto contador (por el negocito de las universidades con esto de montar carreras) entonces la mucha oferta baja el precio. Es así de sencillo, eso no se arregla con un proyectico de Ley.
Gracias.
Carlos Andrés Pinares
Alumno Contabilidad Internacional.
Andres,
Esta bien que expreses tus temores y rencores. Pero, por favor, podrias plantear cuales son tus propuestas para que el debate no quede en solo criticas, llantos y reclamos.?
Estimado colega Carlos:
He escuchado muchas veces a Franco y a Barrera y NUNCA han dicho que no se debe aprender ingles; muy por el contrario han invitado a que los contadores DEBEMOS aprender este idioma con el fin de competir en el mercado mundial. Tampoco he escuchado ni leido ni a Franco ni a Barrera ni a Mauricio defender el 2649 como modelo nacional. NUNCA lo han hecho. Sería bueno que leyera el prologo de un plan de cuentas que publicó INVESTIGAR EDITORES hace mucho tiempo en donde Franco desentraña el origen del 2649. Tampoco considero de la Federación sea de izquierda puesto que allí están afiliados varios profesionales que politicamente son conservadores y liberales de vieja guardia; incluso algunos contadores son políticos en sus regiones y están actuando en nombre de los partidos de la coalición mayoritaria hoy y están en la Federación.
Lo que sucede es que defender los intereses nacionales se está convirtiendo en un problema de tergiversación política y se señala a quienes lo hacemos como de “izquierdistas” (Sería bueno revisar el origen de la palabra “izquierdista”).
En la madrugada de hoy se desencadenó otra gran y grave crisis financiera por la “quiebra” (así lo mencionan los medios de comunicación) de un gran banco en E.E. U.U.; pregunta: ¿Qué normas contables utilizaban?, ¿Dónde estaban los auditores?, ¿Quiénes eran los auditores?.
No he escuchado ni leído a los precitados decir NO a las NIC^S; hemos dicho SI a la ARMONIZACION, defendemos el interés nacional ubicados en el contexto mundial.
Interesantes sus posturas sobre el proyecto de ley 131. Tiene muchas cosas positivas y varias muy negativas. ¿Cuáles son tus propuestas para que lo positivo se fortalezca y las negativas desaprezcan o se modifiquen para bien del PAIS, del PUEBLO, el ESTADO, LA NACION, la REPUBLICA, LA PROFESION, EL GREMIO Y los PROFESIONALES?.