En vista que por estas fechas muchas personas naturales (o sus asesores) se encuentran en la tarea de elaborar su declaración de renta año gravable 2005 (previa confirmación que por dicho año les compete hacer la presentación de la mencionada declaración), es conveniente tener presente dos aspectos importantes en la preparación de dicha declaración (si aún no sabes cuales personas naturales deben presentar declaración de renta, consulta nuestro editorial Cuales Personas Naturales están obligadas a presentar declaración de renta por el año gravable 2005?)
Uno de los aspectos más importantes es el relativo a la liquidación de la renta presuntiva por el ejercicio 2005.
En efecto, el art.188 del ET menciona que quienes tienen la tarea de presentar declaración anual del impuesto de renta y complementarios, deben en la declaración hacer una liquidación de una “renta presuntiva” la cual se asume como la “mínima renta liquida gravable” que el declarante llegó a percibir durante el respectivo año.
Si sus rentas o utilidades reales estuvieron por debajo de la “renta presuntiva”, en tal caso la renta presuntiva será la base sobre la cual se ha de liquidar el Impuesto de Renta (se convierte en la “renta liquida gravable”).
Para liquidar la Renta Presuntiva se hace necesario conocer si el declarante tenía o no un patrimonio liquido positivo a Dic. 31 del año inmediatamente anterior (sobre el mismo, y después de excluir el valor patrimonial neto de ciertos activos mencionados la norma, se aplicará la tarifa del 6%).
Surge la cuestión si las personas naturales que deben presentar declaración de renta por primera vez (es decir, que no presentaron declaración de renta por el periodo inmediatamente anterior) deberían o no liquidar dicha renta presuntiva.
Al respecto, y contrario a lo que muchos piensan, el hecho de no haber presentado declaración de Renta del periodo inmediatamente anterior (quizás por que no se estuvo obligado) no impide que la persona natural que declara por primera vez pueda hacer el cálculo de su Renta Presuntiva.
Si la persona sí poseía un patrimonio liquido a la fecha, así no lo haya tenido que declarar, ese patrimonio liquido es la base sobre la cual ha de liquidar la renta presuntiva.
Así lo confirmó la DIAN desde mayo de 2004 en su concepto 28005 cuando dijo:
“Los contribuyentes del impuesto sobre la renta y complementarios, personas naturales, que declaran por primera vez, deben calcular renta presuntiva si cumplen con los presupuestos establecidos en la ley para realizar dicho cálculo; es decir, si a 31 de diciembre del año inmediatamente anterior al gravable poseían un patrimonio liquido, aún cuando respecto de dicho año no hubieran tenido la calidad de declarantes.” (el resaltado es nuestro)
Lo mismo se puede leer en la cartilla instructiva de la DIAN para la declaración de renta 2005 de las personas naturales no obligadas a llevar contabilidad, en su página 97, en el segundo párrafo de la “nota” con la que ilustran la manera de hacer el cálculo de la renta presuntiva.
En consecuencia, si alguna persona natural no estuvo obligada a presentar declaración de renta por el año 2004, pero sí poseía a Diciembre 31 de 2004 un patrimonio liquido positivo, ese patrimonio liquido es la base para calcular su “renta presuntiva” en la declaración 2005.
Al tener que liquidar la “renta presuntiva” en su declaración 2005 a pesar de no haber estado obligado a presentar declaración por el año 2004, no tiene porque preocupar a la gran mayoría de las personas naturales, en el peor de los casos si el año 2004 no fue declarado, debido a que a Diciembre 31 de 2004 el patrimonio bruto de la persona natural no excedía de los 80.000.000 (si hubiese sido mayor, hubiera tenido que presentar dicho año gravable, véase art.8 del dec.4345 de dic.de 2004).
Si el patrimonio “bruto” a Diciembre 31 de 2004 fuese igual al patrimonio “liquido” a la misma fecha (por causa de no existir deudas a Dic. 31 de 2004), y suponiendo además de que entre los activos poseídos a Dic. 31 de 2004 ninguno puede ser excluido de renta presuntiva, en este caso la renta presuntiva para el 2005 sería igual a tomar los 80.000.000 de patrimonio liquido a Dic. 31 de 2004 y multiplicarlo por un 6%, nos llevaría a una “renta presuntiva” de 4.800.000, la cual de convertirse en la “renta liquida gravable” del 2005 no produciría ningún impuesto para el año 2005.
Lo anterior, debido a que las personas naturales colombianas, residentes o no en Colombia, y las extranjeras “residentes” ante el gobierno colombiano, liquidan su impuesto de renta según la tabla del Art. 241 del ET y dicha tabla, en su aplicación para el año 2005, indica que para rentas liquidas gravables entre $1 y $21.644.000, el impuesto es igual a cero (ver dec.4344 de dic. 2004).
El inconveniente sería si estuviésemos examinando la declaración de una persona natural extranjera “no residente” ante el gobierno colombiano, pero obligada a presentar declaración de renta 2005 ante el Gobierno Colombiano, en tales casos, a cualquier valor de “renta liquida gravable”, y según el art.247 del ET, se aplica un 35%.
Nota: Si quieres aumentar tu entendimiento sobre el factor “residencia” en las declaraciones del impuesto de renta, consulta la conferencia No.1 de nuestro producto con 30 conferencias sobre impuestos nacionales conocido como “Aplicación y gestión de los impuestos Nacionales”)
El segundo aspecto a tomar en cuenta, si a la persona natural a la que le corresponde presentar declaración de renta por el año 2005 es una persona natural que en cualquier otro momento le correspondió presentar declaración de renta (sea que en efecto ya la haya presentado o que esté pendiente de hacerlo), es claro que al tener que liquidar en su declaración 2005 el respectivo “anticipo al impuesto de renta 2006”, el anticipo no se podrá liquidar a la tarifa del 25% como lo permite el inciso tercero del art.807 del ET.
Si antes de la presentación de la declaración 2005, no solo tuvo que presentar una sino dos declaraciones de renta anteriores, el “anticipo al impuesto de renta 2006” tampoco se podrá liquidar a la tarifa del 50%, tarifa que se aplica cuando la declaración 2005 fuese su segunda declaración a ser presentada.
En consecuencia, antes de presentar la declaración 2005, primero se debe indagar si es cierto que tal declaración 2005 es en realidad la primera, o la segunda declaración que la persona ha tenido que presentar en TODA su vida tributaria.
Si es en realidad la primera de toda su vida tributaria, el “anticipo al impuesto de renta 2006” se puede liquidar a la tarifa del 25%, si es la segunda a la tarifa del 50%, si es la tercera o posterior a la tarifa del 75%.
Lo anterior se confirma al leer la cartilla instructiva de la DIAN para la declaración de renta 2005 de las personas naturales no obligadas a llevar contabilidad, en su página 117, bajo el numeral 69.1, donde dice:
“En el caso de contribuyentes que deben declaran por primera vez, el porcentaje de anticipo para el primer año, será del veinticinco por ciento (25%) del impuesto neto de renta.
Tenga en cuenta que es declarante por primera vez aquel que efectivamente está obligado a presentar su primera declaración de renta y complementarios por la vigencia en que lo hace”.
Recibe semanalmente la información Contable y Tributaria más actualizada.
3 Casos prácticos para la Declaración de Renta 2007 de Personas NaturalesConferencista: Dr. Diego Hernán Guevara
Duración: 42 minutos
Material complementario:
El Valor Razonable y la AuditorÃa (2da parte)Conferencista: Dr. Samuel Alberto Mantilla
Duración: 42 minutos
En esta segunda parte de la conferencia, el conferencista nos lleva a conocer la inequÃvoca influencia del VR como determinador de un enfoque acertado en la auditorÃa. Sus crÃticas acerca de la falta de proactividad y el exceso de reactividad de los CPs: "el cambio no se detiene y que, con o sin nosotros, avanza".
Contabilidad y AuditorÃa del Valor Razonable (1ra Parte)Conferencista: Dr. Samuel Alberto Mantilla
Duración: 43 minutos
Este es un tema polémico y poco convencional: ver la contabilidad desde un punto de vista alternativo pero absolutamente práctico. En esta charla entre actualicese.com y el Dr. Mantilla se vislumbra la importancia de este tema en el futuro de nuestra profesión. Recomendada!
Regulación Contable en Colombia
3 Conferencias sobre El Contador Público del Futuro
6 Conferencias sobre Declaración de Renta Año Gravable 2007
¿Que tener en cuenta para reportar Información Exógena Tributaria?
buenas tardes, quiero felicitarlos por esta ayuda tan grande que nos brindan, quisiera que me colaboraran un arquitecto que trabaja con la alcaldia de n municipo como contratista de obras cuando esta obligado a declarar renta como cuqlquier otro persona y ademas a partir de cuando se debe pasar a regimen comun y debe empezar a facturar -gracias por su colaboracion seria muy importante para mi
un asalariado que el año 2005, recibio una compensaciòn (plan retiro compensado)por salarios $55.992.974 , deuda laboral por cesantias $14.181.000 prima 520.946 deuda laboral 21.702.855 debe presentar renta del 2005?
y este caso cuales serian los costos.
cuando un asalarido recibe por un arreglo laboral el valor de $92.397.824 distribuidos asi
indemnizaciòn $55.992.974, cesantias $14.181.000 primas laborales $520.946 deuda laboral cesantias atrazadas $21.702.855
La expresión INGRESOS LABORALES engloba los rubros que se perciben en ejercicio de una relación laboral (Sector privado)o legal y reglamentaria (Sector público). Ingresos laborales inluye partidas que son salario (Salario, horas extras, recargo nocturno, dominicales, etc) y partidas que no son salario (Cesantía, intereses cesantía, vacaciones, prima legal, pactos expresos de no salario, etc).
Dentro de los denominados ingresos laborales, se incluyen las pensiones (Vejez, invalidez, enfermedad profesional, etc) aunque dicha remuneración en estricto sentido no entrañe una actividad.
Se deben considerar también como ingresos laborales:
* Indemnizaciones por retiro
* Bonificaciones por retiro
* Pagos ocasionales por resultados estèn o no
pactados como salario
* Pagos no ocasionales, estèn o no pactados como
salario.
* Los viáticos, salvo que se manejen como
reembolso de gastos, en cuyo caso el empleado
debe legalizar mediante documentos soporte
expedidos a nombre del patrono. No olvidar
que en estos soportes hay que observar el
cumplimiento de obligaciones tributarias:
documento soporte, retención en la fuente,
inscripción RUT del proveedor cuando esta sea
exigible.
Si no se maneja como reembolso de gastos, el
patrono debe incluir este rubro en la base de
de retención por ingresos laborales del
empleado, so pena de que sea desconocido el
costo o gasto correspondiente y de las
responsabilidades propias del agente retenedor.
Gracias por este portal tan importante y de mucha necesidad de las ilustraciones que nos dan…de verdad para mí ha sido de mucha ayuda..
Mi pregunta es la siguiente…las retenciones en la fuente por compra o servicios se calculan por factura diaria o se pueden acumular varias que duarte el mes se suman y cumplan la base.
Para Dico #5 Las retenciones se deben calcular por factura recibida sin importar si cumple o no con la base, y mas si se tiene un proveedor consetudinario; esto se ampara en el art.2 del DR 2509/85 y en el concepto 19060/2001 de la DIAN; adicionalmente hay que tener en cuenta que la Contabilidad es por causación.
Para dico No 5
1.-Si eres persona juridica o persona natural que poseas la calidad de agente de rentecion al comprar tus bienes o servicios que cumplan la base debes hacer la respectiva retencion por factura individual a tu proveedor de bienes o servicios
2.- es claro que si tienes la calidad de agente de retencion debes ceñirte bajo los presupuestos o parametros de la direccion de impuestos dian pero tener tal calidad no te convierte en un agente recaudador acumulador de pagos a nombre de algun proveedor tuyo , solo para que cumplan la base pudiendo pagar tus facturas en forma oportuna reteniendo si da lugar a ello y si no da lugar a retencion por que entonces le vas a retener.
recuerda que debemos obar con justicia en todo momento
espero poder despejado tu duda
Muy bueno este articulo de la renta presuntiva, estaba buscando aclarar esta duda