Archivo de Diciembre de 2005

El pasado 27 de diciembre de 2005 nos pusimos en contacto, mediante correo escrito, con un alto funcionario de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN (Admón Bogotá), a quien habíamos tenido oportunidad de escuchar mientras dictó una conferencia el pasado mes de de diciembre.

En dicha comunicación solicitamos al funcionario que si le era posible, nos ayudara a conocer cuál es la posición de la DIAN frente a unos “vacíos” o “imprecisiones” importantes que se pueden detectar en la lectura de la Resolución 10147 de octubre de 2005 sobre suministro de información en medios magnéticos del Artículo 631 del ET por el año gravable 2005.

Queremos compartir con nuestros usuarios el texto del documento que le dirigimos, y les anticipamos que en el momento en que recibamos una respuesta de parte de la DIAN sobre tales “vacíos” procederemos a compartirla inmediatamente con nuestra amplia comunidad contable y tributaria.

Esta es la selección de los artículos más importantes del año 2005 en actualización contable y tributaria. Todo un banquete de fin de año!

Estos son algunos de los Aspectos laborales que deben ser tenidos en cuenta a partir del 1º de Enero de 2006 

En reciente conferencia, el Doctor Oscar Alzate Ibáñez, funcionario de la DIAN, nos dio a conocer lo que llamó “horrores” cometidos por varios contadores al momento de inscribir a sus clientes en el Registro Único Tributario.

Es interesante anotar que la DIAN , y gracias al dato de “numero de tarjeta profesional” que se le reportó al contador en el RUT de las personas jurídicas que lo contrataron, se ha puesto en la tarea de “cruzar” tales “números de tarjeta profesional” con las bases de datos con que cuenta la Junta Central de Contadores, y ¡oh, sorpresa!, existen “matriculas inexistentes”.
Por tanto, las investigaciones han llevado a sancionar a quienes se prestan para figurar como “contadores” o “Revisores Fiscales” sin en verdad tener su “numero de tarjeta profesional ” expedida por la Junta central de Contadores.

Sea cual sea la razón argumentada para que los Estados Financieros a Dic. 31 no queden listos ni siquiera en febrero del año siguiente, todos los encargados de cumplir con este deber harían bien en tener presente los riesgos a que se exponen por no tener cerrados tales estados financieros en una fecha más temprana. Aquí analizamos algunos de los riesgos.

Nosotros , como contadores públicos, nos unimos al llamado de atención que desde hace tiempo ha hecho la Junta Central a los colegas de nuestra profesión, pues cuando se pacten los honorarios de un profesional de la Contaduría Pública se deben temer en cuenta “sus capacidades” y la “importancia del trabajo”; en casos contrarios, podemos estar presenciando casos de competencia desleal.

Muchos de nuestros usuarios, a través del portal de actualicese.com han planteado una inquietud: ¿cuáles son las personas naturales que deben actuar como agentes de retención de IVA?

Como es una pregunta recurrente, hemos decidido compartir con nuestra comunidad la interpretación que nuestro portal tiene sobre el asunto:

Los auditores y asesores de empresas industriales no solamente deben estar examinado las cuentas contables del grupo 5 (gastos) para encontrar en ellas los valores de los “gastos no deducibles”.

Deben acostumbrarse también a mirar los valores que se acumularon transitoriamente en las cuentas del grupo 7 (costos de operación) pues allí posiblemente existen partidas de “gastos no deducibles” que definitivamente quedaron “escondidas” en la cuenta del “costo de ventas”…

En días pasados la DIAN expidió la resolución 11351 de noviembre 28 de 2005, que establece la nueva clasificación de los “códigos para actividades económicas”, a utilizarse en las declaraciones tributarias administradas por la DIAN. Esta resolución deroga las que habían regulado el tema hasta dicha fecha, a saber, las resoluciones 8587 de 1998, 1411 de 2000 y 01477 de 2005 . Como recordamos, la DIAN utiliza estos códigos para identificar cuál fue la actividad económica operacional que más ingresos brutos le reportó durante el periodo objeto de la declaración.

Muchas veces la figura de vender bienes a fin de año se hace con el propósito de evitar caer en los topes que por “patrimonio bruto poseído a dic. 31” obligarían a presentar declaración de renta al poseedor inicial del bien. En este artículo mostramos cómo esta práctica no es tan segura para quien quiere hacer una evasión, ya que la Administración de Impuestos puede rastrear fácilmente dichas operaciones.

Los contadores y auditores, antes de registrar o auditar un “gasto mensual por arrendamiento”, deberían hacer las indagaciones respectivas sobre si ese “gasto mensual por arrendamiento” debe estar sujeto o no a que se le practique la “retención en la fuente a título del impuesto de timbre”.

¿Qué consecuencias traen los retiros de inventarios para dar “muestras gratis”? En este artículo estudiamos los efectos delicados que se desprenden de la figura de dar “muestras gratis”, en especial el hecho de que genera tener que declarar un IVA que en verdad no se recibió y que adicionalmente se forman dos gastos que no son deducibles en la declaración de renta. De mucho cuidado.

Análisis sobre el Salario Mínimo y Reforma Tributaria para 2006

En esta serie de dos artículos, presentamos un breve instructivo para reconocer a las Personas Naturales que deberán presentar declaración de renta por el año gravable 2005. En esta primera parte, nos enfocamos en los aspectos fundamentales que deben ser tenidos en cuenta para determinar la aplicabilidad de la declaración por parte de una persona natural cualquiera…

En esta segunda parte de este interesante tema, examinamos “con lupa” los 6 requisitos que exonerarían a una Persona Natural de Declarar Renta, y además, incluímos varios ejemplos de mucho interés…

Quienes junto al impuesto de industria y comercio, y por el hecho de utilizar avisos en la vía pública, se ven en la obligación adicional de cancelar un impuesto “complementario” al de industria y comercio, impuesto que se cononce como “impuesto complementario de avisos y tableros” , deben tenerlo en cuenta en su Declaración de Renta. En este artículo explicamos si es posible deducirlo o no…

La DIAN ha conceptuado que quien le presente una información en medios magnéticos pero luego decida corregirla, así la corrija antes de que la DIAN detecte los erreores se tendrá que enfrentar a la sanción contenida en el art.651 del ET. En este artículo explicamos porqué.

Informe sobre el Proyecto de Ley de Zonas Francas

Como es usual, iniciando cada mes ponemos a tu disposición la información de las obligaciones que en este mes se vencen.