“Este es el teléfono de Bernardo Puerta, Contador Público” iniciaba el mensaje. Pero lo más escalofriante (por lo menos para nosotros) fue la frase final: “Recuerde que no hay impuestos altos, sino malos contadores“.

No podemos culpar a los libretistas, dado que en muchas ocasiones muchos colegas propician esta situación.

2+2 = “¿Cuánto quiere que le dé?”

Chistes como estos los tenemos que escuchar a diario. Y no es que no tengamos sentido del humor, pero es claro que refutar este lugar común en que nos encasillan a los Contadores no es tarea fácil.

¡Queremos conocer tu punto de vista!

* Nota: Todas las imágenes fueron tomadas de la página del Canal RCN

¿Qué opinas de la expresión "No hay impuestos altos, sino malos Contadores"?

Opina aquí

Enfoques novedosos

Hemos escuchado propuestas novedosas: hay algunos que dicen que un enfoque práctico sería igualar esta labor a la de un avaluador de finca raiz que cobra un porcentaje del bien avaluado. Y aunque es un enfoque interesante, la pregunta es: ¿sobre cual valor sacar el porcentaje? ¿sobre los ingresos brutos? ¿sobre los activos? ¿sobre el valor liquidado?

Y otros tradicionales… pero ¿injustos?

Otros no se complican: cobran un porcentaje del salario mínimo. La gran mayoría lo hace por el 100% de un SMMLV, y el doble para un declarante comerciante, pero esto implicaría fijar un valor estándar por una cantidad de trabajo que es variable.

Al fin y al cabo no podemos decir “esta declaración tiene 15 registros contables más por analizar que una declaración estándar, por eso le cobraré X dinero adicional”. ¡Ese es el gran problema de la falta de estándares!

Por eso, queremos que entre todos nos ayudemos a definir…

¿Cual es la mejor vía?
¿Cuánto (y bajo qué métricas) se debería cobrar por una Declaración de Renta de una Persona Natural?
Opina aquí

Otros se rehúsan a utilizar abreviaturas.

¿Cuales deberían las normas que deberíamos observar en este nuevo medio?