
La mayoría de países del mundo ya han adoptado o convergido sus normas hacia las Normas Internacionales de Información Financiera. Estados Unidos, por ejemplo, los implementará entre 2014 y 2016. Por su parte, Brasil y Ecuador los adoptarán este año y Venezuela en el 2009. ¿Y entonces Colombia qué? Pues es necesario que el proceso se acelere para que en 2011 sea una realidad.
Según la firma consultora Ernst & Young, “hablar de valoración en el mundo de las empresas colombianas se asociaba con la obligación que en virtud de las normas contables vigentes tienen las compañías de efectuar un estudio de valorización de los activos cada tres años. No obstante, hoy en día este es un evento más que requiere una valoración y otra serie de análisis asociados a esta”.
La Crónica del Quindio publica cuatro campos que deben ser tenidos en cuenta a la hora de acceder a las Normas Internacionales de Información Financiera
1. Costo de intangibles formados. Aquellos contribuyentes que en virtud de una posible transacción de venta, en la cual estén presentes intangibles, y si dicho contribuyente pretende disminuir su base fiscal de tributación con el costo ‘presunto’ de los intangibles, deberá contar con una valoración que sustente tal situación lo cual le habilitara para deducir el 30% del valor formado.
2. Crédito mercantil. En las transacciones de adquisición de acciones, establecimiento de comercio y adquisición de activos, es muy frecuente encontrar que los precios pagados superan el valor comercial o en libros de los activos, situación que bajo nuestras normas contables vigentes refleja la presencia de un crédito mercantil.
Como parte de la estructura de la operación se adelanta un proceso de fusión, las autoridades de vigilancia y control societario están exigiendo un estudio de valoración que demuestre la existencia y subsistencia del mencionado crédito mercantil.
Dentro de dicho análisis exigido por la autoridad, igualmente se está hablando del deterioro del activo, y aunque dicho término venía siendo utilizado únicamente en compañías multinacionales acostumbradas a manejar procesos de conversión de principios contables locales a principios americanos o internacionales, la autoridad está exigiendo que se demuestre el no deterioro de dicho activo. Requerimiento totalmente válido si uno revisa con cuidado las normas contables locales vigentes.
3. Contratos de estabilidad jurídica. Como parte del menú de eventos en los que se encuentra presente y se está exigiendo una valoración, está el proceso de negociación y sustentación de las solicitudes de estabilidad jurídica.
Frente a la frecuente necesidad de las compañías de contar con un entorno controlable, muchas entidades están solicitando al Gobierno entrar en la negociación de contratos de estabilidad jurídica.
Esta situación ha hecho que las entidades gubernamentales involucradas en el proceso de negociación presten mayor atención a los modelos de valoración y sustentación económica del proyecto, exigiendo y estableciendo unos elementos mínimos en la presentación de los mismos.
4. Normas Internacionales de Contabilidad. Se refiere a dos eventos en los cuales las Normas Internacionales de Contabilidad requieren de valoraciones que sustente racionales de negocios y estos a su vez se reflejen en la contabilidad.
El primero de ellos hace referencia a la obligación en una combinación de negocios de asignar el precio pagado a los activos y pasivos adquiridos. Esto es, la necesidad de efectuar una serie de estudios de valoración que permitan identificar los activos tangibles e intangibles asociados a la transacción y a su vez la valoración de estos, así como los pasivos a su valor de mercado.
Otro evento en el que se requiere la presencia de una valoración en el marco de las Normas Internacionales de Contabilidad son las denominadas pruebas de deterioro, análisis que pretende para efectos contables demostrar que las diferentes unidades generadoras de recursos dentro de un ente contable son capaces de recuperar la inversión en activos efectuada.
Una encuesta realizada recientemente por Ernst & Young revela que la mayoría de compañías en Colombia no están preparadas para implementar NIIF. De los 200 altos ejecutivos financieros encuestados, el 87% no estaba familiarizado con estas normas ni con el proyecto de Ley. Solo el 7% conoce bien las diferencias entre US GAAP, NIIF y los principios contables generalmente aceptados en Colombia.
“Con la publicación de normas para Pymes, muchas empresas tenían la esperanza de que se simplificaba el camino, pero al final del día lo que disminuye es el volumen de revelaciones y el nivel de detalle”, Juan Colina. Socio líder IFRS PwC.
“Aunque las NIIF entran en un par de años, los reportes bajo el nuevo modelo exigen información comparable, que debe comenzar a trabajarse mínimo un año antes”, Jorge Piñeiro. Socio director AssuranCe Ernst & Young.
“Las empresas deben empezar cuanto antes (si no lo han hecho) a aprender y entender el tema para planear y tomar medidas para la transición contable”, Felipe Jánica socio líder de IFRS de Ernst & Young Colombia
* Opiniones publicadas en la revista Dinero.
Recibe semanalmente la información Contable y Tributaria más actualizada.
Hola Familia de Actualícese:
En el primer punto del artículo publicado por CRONICA DL QUINDIO, reproducido en este Editorial, se emplea el término “contribuyente”: esa es una costumbre muy arraigada en los Contadores, porque tenemos la idea de que solo trabajamos en función de Impuestos, y obviamente la función de la Contabilidad es MUCHISIMO más amplia. Es lógico que si tenemos una buena contabilidad, así sea sin los parámetros internacionales, en la cuestión de los impuestos no tendremos ningún inconveniente. Uno de los puntos iniciales de la convergencia Contable puede ser, precisamente, la terminología que empleamos, para que nos entendamos todos: Contadores, Economistas, Administradores y en general responsables de entes económicos.
Gracias por la oportunidad
¡Un Feliz Año 2010 para todos!
Al señor Carlos Arturo Peña, deseo informarle que la palabra “contribuyente” no es ningun arraigo de nosotros los Contadores Publicos, es un termino de orden Fiscal con lo cual se denomina a todos las personas (naturales o juridicas) colombianas a CONTRIBUIR con unos tributos que mediante tarifas impone el Estado y que se calcula con base en el Patrimonio o en el Ingreso Ordinario o Extraordinario de cada una de ellas.
Por otra parte no es que nuestras competencias profesionales esten encaminadas solo en materia de Impuestos, y el campo de accion de la CONTADURIA es mucho mas amplio que solo lo pertimente a los registros contables.
Tambien es necesario aclarar que estamos en un mercado globalizado y no fue por cuenta de los CONTADORES de ninguna parte del mundo; es una situacion con la cual se pretende que tanto los responsables de los entes economicos como los ejecutivos financieros presenten una informacion clara, trasparente y acorde con los hechos economicos producidos o proyectados y no como la costumbre de generar ingresos e incrementar patrimonio para que en ultimas cuando se le presente la informacion al ESTADO (declaraciones)se busque hechos ficticios para dismunuir los tributos que como CONTRIBUYENTES les corresponde.
Y para hablar el mismo idioma Economistas, Administradores y Contadores es necesario del estudio y la actualizacion acorde con la evolucion mundial en materia economica, social y todo lo que implica la relaciones de las personas que se muestra en los informes economicos.
Hola Familia de Actualicese:
El señor Jaime Alberto Castellanos define en su comentario la palabra “Contribuyente” y expresa que nuestras competencias profesionales (se entiende que de los Contadores) NO ES SOLO en materia de impuestos (lo que yo expresé) y que es costumbre “generar ingresos e incrementar patrimonio (….) para disminuir tributos que como CONTRIBUYENTES les corresponde”. ¿Generar Ingresos e incrementar el Patrimonio disminuye los Impuestos?). Creo que en su comentario lo que hace el señor Castellanos es confirmar lo que yo comenté: la mayor parte de su exposición la enfoca hacia los impuestos. La intención de mi comentario era en el sentido de que los Contadores pensemos en el amplio campo de acción de la Contaduría, como él lo dice, y no sólo en Impuestos. De su comentario podemos concluir que está de acuerdo conmigo en que una parte de los Contadores se preocupa MAS de los Impuestos que de las otras áreas de la empresa. Esto seguramente sucederá en microempresas, pues en aquellas de cierto tamaño, existe un Departamento de Impuestos, otro de Costos, de Compras (incluyendo Importaciones si es del caso), que le proporcionan al Contador un gran apoyo en esos otros temas. Para terminar, no sabemos la Profesión de quien escribió el artículo en CRONICA DEL QUINDIO, origen del Editorial de Actualícese.
Lo de la terminología es solo una pequeña parte de todo el asunto.
Gracias de nuevo
Globaliconta Observa,Comenta y Enseña
Globaliconta y su autor tienen un compromiso con las Competencias del Contador de Impacto Global:
El Contador tiene conocimiento y habilidades técnicas que le permiten preparar Información Financiera basándose en Practicas Generales, Principios, Normas y Reglas –
El Contador tiene conocimiento y habilidades técnicas que le permiten preparar las Declaraciones de Impuestos de sus clientes basándose en Regulaciones de las Autoridades de Impuestos.–
El Contador tiene conocimiento y habilidades técnicas que le permiten expresar opinión sobre el Aseguramiento de la Información basándose en Normas de Auditoria y Aseguramiento emitidas por un cuerpo profesional o regulador
Visite servicio en construccion http://globaliconta.blogspot.com
Cordial saludo a los visitantes de esta pagina web.
soy estudiante de tercer semestre del programa de contaduria publica de la Universidad del Magdalena, me gusta y me interesa mucho el tema que se ha venido tratando en este espacio y por siguiente quiero compartir lo que pienso acerca del este.
Nosotros en la universidad hemos venido trabajando y desarrollando muy de cerca el tema de las NIIF y estoy muy de acuerdo con el comentario realizado por parte del señor Hernan Rodriguez, pues encierra todo los comentarios antes realizados, ademas les comparto que a mi parecer a este proyecto de las NIIF le falta mucho estudio, pues creo que no es muy conveniente para muchos que para el proximo año se adopten las normas internacionales de información financiera, debido a que la economia en general de Colombia no esta a la par con otras economias de paises mas desarrolladas y con los que menos también. Además me atrevo a colocar como ejemplo comparar a Estados Unidos y nuestro país, pues Estados Unidos las implementará entre los años 2014 y 2016, entonces me pregunto ¿por qué en Colombia se ha dicho que se implementarán en el año 2011? es algo muy apresurado para mi parecer.
Por otra parte si se adoptaran las NIIF, por ende se tendria que actulizar el conocimiento antes infundido en los contadores que en la actualidad estan ejerciendo la profesión, hacer mas intensivas las catedras en las universidades acerca del tema, y hasta donde estoy enterando aun no se hace, eso quiere decir que por esta parte ya tenemos un punto de desventaja.
Agradesco mucho el espacio y la oportunidad para expresar lo que pienso acerca del tema, y les agradeceria me respondieran, me criticaran o me aclararan si estoy en un error.