Defendamos la Profesión de los que irrespetan a los Contadores Públicos y a la Revisoría Fiscal

PIENSO QUE ESTE TIPO DE COSAS NO SE ESTARIAN PRESENTANDO SI TRABAJARAMOS UNIDOS, PENSANDO EN EL BIEN DE LA PROFESION, ESTO ES NO “REGALANDO” NUESTRO TRABAJO.

CON LO QUE ESTA SUCEDIENDO, YA DEBERIAMOS ESTAR PENSANDO EN APLICAR UNA TABLA DE TARIFAS PARA EL COBRO DE LA PRESTACION DE NUESTROS SERVICIOS Y ASI EVITAR LA COMPETENCIA DESLEAL, EN LA CUAL SE APOYAN CIERTOS CLIENTES PARA NO ACEPTAR LOS VALORES QUE MUCHAS VECES COBRAMOS.

UNAMONOS CONTRA ESTAS PERSONAS QUE LO UNICO QUE PIENSAN ES EN DENIGRAR DE NUESTRA PROFESION!!!!

La verdad, la culpa de que la función de la Revisoría Fiscal se vea como una burocracia la tienen los mismos abogados que siempre que quieren constituir sociedades de familia, y hasta sociedades de fachada para el lavado de dineros ilicitos,lo que hacen es formar sociedades anónimas (y ahora hasta disque “sociedades anonimas simplificadas”), y con ello, por que el código de comercio no hace distinciones, se hace entonces obligatoria una Revisoría Fiscal que en esos casos sí pienso es solo un gasto más.

(vease artículo de EL PAIS http://www.elpais.com.co/paisonline/calionline/notas/Febrero182007/mafia.html donde dicen :´Una de las grandes argucias de los narcos de este país para lavar dinero es crear sociedades anónimas, las que liquidan cuando generan sospechas, explicó una fuente de los organismos judiciales.)

Por tanto, la Revisoría Fiscal solo debería ser obligatoria en sociedades que no sean de papel, que sean verdaderamente de capitales grandes, y que no sean de simples familias sino abiertas al público. Allí si se empezaría a dejar de ver a la Revisoría Fiscal como un gasto más.

POR LA DEFENSA DE NUESTRA PROFESION, POR LA INTEGRACION DEL GREMIO DE REVISORES FISCALES, RECHAZAR LAS MAL INTENCIONADAS CRITICAS DE ALGUNOS MALOS ESCRITORES, POR UN NUEVO MARCO LEGAL, POR UNA BUENA IDEPENDENCIA Y BUENOS HONORARIOS, TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS LOS REVISORES FISCALES DE COLOMBIA DEBEMOS DE PARTICIPAR EN EL XXV SIMPOSIO DE REVISORES FISCALES A CELEBRARSE LOS DIAS 8,9 Y 10 DE OCTUBRE DE 2.008 EN LA PUERTA DE ORO DE COLOMBIA “BARRANQUILLA”.

Desgraciadamente nuestra profesión es una de las mas deunidas. Cuando uno llega a una empresa a desempeñarse, lo primero que hace es echarle el agua sucia al colega anterior, por eso otras profesiones quieren ocupar nuestro lugar.

Desafortunadamente personas como el señor Reyes Villamizar lo que quieren es salvar sus intereses personales a costa de pisotear a los demás. Que persona puede estar más capacitada que un contador público que tiene como base su educación y experiencia para dar fe publica de todas las transacciones financieras que realiza una compañía.

Debemos unirnos colegas no criticarnos, trabajo hay para todos pero debemos valorarlo o acaso nuestras trasnochadas y fines de semana trabajando arduamente a cambio de malos salarios no valen

Jajajaj, que curioso, que se quejen de la profesiona del contador publico, en este articulo relatan de burocracias costosas, (refiriendose el caso a la revisoria fiscal de ecopetrol), les apuesto a que se asombvrarian de los costos de los honorarios que cobran los abogados o demas asesores como los de mercadeo, publicistas, etc.

Por ejemplo es triste ver que mientras un abogado asesora a un narco este se tapa en dinero y hasta sale en TV, (Ej uno de los mejores penalistas colombianos) mientras que el pobre contador asesor de un narco, esta en la carcel debido que el se enriquecio ilitamente por rentarse de 2 a 3 millones de pesos mensuales con su cliente, mientras nuestro amigo abogado le cobra 200 y 300 millones de pesos, y hasta mas.

Por otro lado seria bueno que como dice villamizar, se quiten concesiones a algunas profesionales, y para ello empezemos a relacionarlas.

1- Para defenderse uno, no deberia necesitar abogado, que uno mismo se pueda representar, cuantas veces hay que pagar onerosas sumas por la firma de un abogado solo por que este esta protegido por la ley, para reprsentar judicialmente a terceros. si heredas algo o te divorcias, recuerda tienes un socio el abogado.

2- Notarios, nadie sabe para que sirven, pero es indiscutible que no existe nadie en la vida, sin importar su estrato economico, que haya dejado parte de sus ahorros en uno de estos sitios.

3- Arquitecto, cuantas vecs para construir una casita hay que tener una firma de un arquitecto, sin eso la curaduria (Que nadie sabe que hacen) no aprueba los planitos. y un planito no baja de menos de 2 milloncitos.

4- Imagino que ustedes tiene mas casos, comentenlos en esta pagina.

Como dice la propaganda de Alpina, dejemonos de tonterias, todas las profesionales estamos protegidas por la ley, para desempeñar sus funciones a cabalidad, al fin y al cabo se supone que el profesional que se gradua en una universidad obtiene conocimientos a traves de la teoria y posteriormente con la practica para ejercer una profesiona o desarrollar unas actividades especificas con mayor diligencia y eficacia que otras profesiones en un saber especifico. imaginense si cualquiera pudiera operar en una cirugia, entonces dejemos a los profesionales hacer lo que saben hacer.

Definitivamente, un tema primordial que debemos mejorar en la profesión, es L A U N I O N de los contadores. Esto es fijar tarifas y respetarnos entre colegas.

De acuerdo con este artículo, “la mejor forma de defender esta importante profesión es mediante el fortalecimiento de su potencial en la creaci6n de valor para las compañías”.

Tenemos que hacer de la revisoría fiscal un órgano que aporte valor a nuestros clientes mediante la implementación de buenas prácticas en nuestro trabajo (independencia, metodología de revisoría fiscal, recomendaciones que le generen valor a nuestros clientes, etc)…solo de esta forma podemos cambiar el concepto que tienen la mayoría de las compañías, de ver la revisoría fiscal como una figura que no aporta.

Saludos,

Eliana Garcia
http://www.nasaudit.com

Señores nos duele lo que dice el artículo pero en parte tiene razón somos nosotros mismos los que muchas veces no cumplimos con la función de revisores fiscales y resultamos haciendo cosas muy diferentes,lamentablemente la Revisoria Fiscal en alguna empresa ha perdido sus objetivos para lo que fue creada y se ha dedicado ha otras cosas muy diferentes; menos a cumplir con sus funciones.

Señores pongamonos la mano en el corazón si seguimos así donde vamos a parar ni siquiera tenemos una regulación de honorarios, por que nos molesta que otros si la tengan, en vez de criticar busquemos mejorar nuestras condiciones en el medio.

Las ofensas contra la profesión no son sólo a nivel de las entidades oficiales, también se nos irrespeta todos los días cuando vamos a buscar empleo, y nos ofrecen desde $600.000 a contadores con amplia experiencia, a quienes nos quieren poner hasta a pasar formularios a máquina. Nos quieren para asesoria legal, comercial, financiera, tributaria y contable, por $1.000.000, cifra irrisoria para todo lo que exigen. (experiencia en costos, presupuestos, que seamos bilingues, que sepamos y apliquemos normas internacionales, que seamos administradores, tesoreros, cobremos la cartera, que sepamos de Calidad, etc, etc.) pero nos ofrecen como salario menos de $1.500.000. Y en mi caso, que soy mujer, después de los 35 años ya no nos contratan; si el contador es hombre, le ofrecen mucho más salario. Es ofensivo y denigrante. Cada que veo un anuncio laboral así, me dan ganas de enviar una queja formal, pero ante quién? quién hace respetar a los profesionales de la contaduría de los empresarios?

Esto es clasico en todo ladron de cuello blanco…no en vano este señor esta vinculado con los parapoliticos y narcos de la costa norte.
Su funcion es la de lanzar una bengala dañina al aire con el fin de crear un incendio y y no de iluminar a una sociedad..que triste que en este pais apesar de toda la corrupcion vista ..se siga pensando que los organismos de control son solo burocratas y nada mas que eso.

En nuestro caso es culpa nuestra por no estar trabajando y divulgando y apoyando(OJO JUNTA CENTRAL DE CONTADORES)en asocio y mano a mano DE LA FISCALIA Y LA CONTRALORIA en la creacion de mecanismos de investigacion y control al lavado de activos… regalo que estaba ingresando a nuestra economia la parapolitica y la narcoburocracia estatal.
Pilas señores LOS ECONOMISTAS ,LOS ABOGADOS Y LOS INGENIEROS INDUSTRIALES se estan aliando para acabar con nuestras funciones profesionales,son buitres merodeando una fiera dormida…eso espero.

La contaduria Pública, al igual que el resto de profesiones en Colombia, pasa por una crisis institucional. Las gran mayoria de las Universidades estan interesadas en la parte mercantil de la formación más que en la parte académica, se crean facultades de las mismas profesiones, sin mirar, si realmente se justifica. En el país existen cientos de universidades y generalmente en todas esta Contaduria Publica, cada facultad esta sacando al mercado laboral, en promedio 30 profesionales por semestre, existen universidades en las cuales se matriculan 40 estudiantes y salen 35, esto es una prueba de la mala calidad del profesional. Una vez en la calle, los profesionales en su afan de ganar clientela, quiebran las tarifas, hoy no es raro encontrar profesionales que cobran $50.000 por un trabajo, por ejemplo, una certificación salarial, que entre otras cosas, están dando fe pública de algo que ni siquiera es cierto, llevando por consiguiente a la desconfianza por parte del´público, una entidad financiera ya no cree en las certificaciones del Contador. Entonces, el camino a seguir es primero concientizar desde la Universidad al futuro profesional, sobre eso, sobre ser Profesional. En segundo lugar la Junta Central debe investigar y castigar duro a quienes violen y envilezcan la profesión. Esto, como dije anteriormente, es aplicable a todas las profesiones. Yo no soy contador público, pero siempre he admirado esta carrera.
Cordial saludo

El problema se debe analizar de donde viene, y en que escenario se encuentra este profesional del derecho, que desconoce las normas que regulan el ejercio de la Revisoria Fiscal en Colombia, de las grandes responsabilidades que asumimos en nuestro desempeño, como lo mencionaba anteriormente el Dr. Hector Correa. El servicio que se ofrece es permanente, no es transitorio, ni temporal, y existen revisorias de $12.000.000 mensuales , y de acuerdo a la calidad del producto que se ofrece , asi mismo vale.

El pelafustanillo de reyes villamizar debe ser un corrupto, al cual no le gusta que lo fiscalicen y de esa manera poder cometer sus fechorias, adelante contadores realicemos nuestra labor con etica, orgullo y con nuestra frente bien alto. Ladrones como el tal reyes villamizar no pueden seguir ganado en el pais.

hay que trabajar duro frente a esta situacion, porque gran culpa la tenemos los contadores,sobre todo en el sector publico,en las cooperativas ya que los revisores fiscales, son vigilnates del cumplimiento de las normas con respecto a las actuaciones del gerente o adminstrador del ente pero como este es quien le paga, se convierte en su complice o aliado, dejando desprotegida a la asamblea de socios o a la junta directiva

He leído el artículo del Dr.Reyes y considero que lo debemos analizar no tanto para disgustarnos sino más bien para corregir discutir y mejorar especialmente en dos aspectos pués así están viendo los terceros el trabajo y desempeno del Contador Público en ejercicio de la Revisoría Fiscal, uno en lo que respecta a la falta de vlor agregado o por lo menos el hacerlo bien y otro desde el punto de vista de la Independencia menta, objetividad a toda prueba, concepto este que nos lo da la aplicación de las pruebas y resultado del análisis de la evidencia. Considero que exige este desempenouno en

Presento mis disculpas, continúo mi comentario… Considero que debemos defender la figura y sus responsabilidades exclusivas para nuestra profesion pero reflexionando. Creo que debemos socializar, inclusive desde la académia permanentemente la Orientación Profesional de junio, que recoge entre otros los puntos éticos validos en nuestro desempeño.

Fraternal saludo,

NAZLY DEL S. JAIMES S.

Por favor, que el señor Reyes Villamizar nos indique o mencinone cual es el Revisor o Firma que devengo esos 3500…… o es una suspicacia para justificar su articulo y generalizar que al cargo de Revisor Fiscal se le paga mucho por nada. Señor Reyes Objetividad y no Subjetividad le pedimos, y a mis colegas les pido que no dejemos sembrar malestar por estas opiniones que vienen de una persona que no es la mas idonea, honesta etc para hacerlo. Analizen que el señor en el articulo hace un sancocho o mezcla de opiniones buenas y malas entre lo que es el Contador Publico como profesional y el Cargo de Revisor Fiscal que conllevan a un nadaismo. Saludos Colegas. Martha Castillo