[Word] Modelo de dictamen sin salvedades que la Revisoría Fiscal expediría para el cierre del periodo 2007

Sobre la opinión habia un concepto anterior publicado en esta página, en donde se indicaba que habia información que correspondia certificar unicamente a los socios, por lo cual se recomendaba realizar dos informes diferentes. Esto sigue en pié o solo fué una opinión??????

En relación con el comentario de Claudia, le aclaro que yo he dedicado 37 años al ejercicio de la revisoría fiscal, a investigar y a difundir mi pensamiento sobre ella. Con base en mi experiencia y en mi profunda cimentación legal y teórica estoy en desacuerdo con algunos términos y contenidos de este modelo publicado hoy.

En la sección expertos de este portal aparecen dos artículos recientes que escribí sobre dictamen del revisor fiscal y sobre informe del revisor fiscal para la asamblea general de accionistas o para la junta de socios. En ellos queda claramente explicado que son dos documentos diferentes y por qué lo son.
Recomiendo leerlos con calma y sacar deducciones lógicas y debidamente fundamentadas.

Aprovecho para hacerle caer en cuenta a Claudia que en mis escritos no se dijo que “habia información que correspondía certificar unicamente a los socios” (sic), como ella ha escrito, sino que la información que ordena el artículo 209 del Código de Comercio debe ser conocida solamente por los socios.

Estaré pendiente de esos comentarios para complementar las aclaraciones que sean requeridas.

Bueno, no soy una experta en este tema puesto que apenas voy en el segundo semestre de contaduria, pero por lo que he aprendido, la revisoría fiscal en Colombia es uno de los oficios más importantes, y además que sobre el nuevo documento que hay puedo decir que me ha parecido bueno, breve,claro y conciso que deben ser caracteristicas del dictamen del revisor fiscal. Apunto esto dentro de mi corta experiencia, pero con la mayor de la voluntad, pues estoy en esta pagina para aprender…gracias

Sobre el dictamen del Revisor Fiscal solamente agregaria que hay que incluir para el caso de empresas que se encuentren bajo la Ley 550 la verificación de la actuación del comite de vigilancia y de si este esta cumpliendo con lo establecido en el acuerdo con los acreedores.

Lo de si el Revisor fiscal debería ser pago por una entidad diferente al que lo esta contratando, si bien es cierto que le da más autonomia y por lo tanto total libertad de criterio, este no debe depender de quien le paga sus Honorariós, si no de su condición como profesional ético y transparente con sus acciones, se que es dificil pero por eso somos unos de los gruos profesionales que a traves de nuestras actuaciones damos todavia Fe pública.