¿Cómo deben contabilizarse los pagos indirectos hechos a favor de los trabajadores y que sí constituyen ingreso tributario para ellos? (efectos en materia de retenciones en la fuente)
Un trabajador puede percibir ingresos, originados en su relación laboral, de dos maneras distintas: 1. Por la “vía positiva”, es decir, porque le cancelan directamente, en dinero o en especie, el valor de sus salarios y 2) Por la “via negativa” , es decir, por que la empresa le “ahorra” el tener que entrar a cubrir un gasto en el que necesitaba incurrir (ej: una capacitación o un viaje, etc).Lo anterior está ratificado en lo dispuesto por el art.5 del dereto 3750/86, norma que dispone lo siguiente:
ART. 5º—Para efectos de lo previsto en los artículos anteriores, constituyen pagos indirectos hechos al trabajador, los pagos que efectúe el patrono a terceras personas, por la prestación de servicios o adquisición de bienes destinados al trabajador o a su cónyuge, o a personas vinculadas con él por parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o único civil, siempre y cuando no constituyan ingreso propio en cabeza de las personas vinculadas al trabajador y no se trate de las cuotas que por ley deban aportar los patronos a entidades tales como el Instituto de Seguros Sociales, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, el Servicio Nacional de Aprendizaje y las cajas de compensación familiar.
Se excluyen los pagos que el patrono efectúe por concepto de educación, salud y alimentación, en la parte que no exceda del valor promedio que se reconoce a la generalidad de los trabajadores de la respectiva empresa por tales conceptos, y siempre y cuando correspondan a programas permanentes de la misma para con los trabajadores.”
Algunos de tales pagos indirectos al trabajador han sido exonerados, mediante normas especiales, de terminar considerándose “ingreso” para el trabajador, Aquellos que no tengan dicha exoneración, se consideran entonces “ingreso del trabajador” y por tanto deben someterse a retención en la fuente por pagos laborales (véase el art.87-1 del ET).
Un caso interesante de estudiar, en especial por sus efectos en materia de retención en la fuente, es el que se establece en el art.387-1 del E.T. norma que dispone lo siguiente:
ART. 387-1.—Modificado. L. 788/2002, art. 84. Disminución de la base de retención por pagos a terceros por concepto de alimentación. Los pagos que efectúen los patronos a favor de terceras personas, por concepto de la alimentación del trabajador o su familia, o por concepto del suministro de alimentación para éstos en restaurantes propios o de terceros, al igual que los pagos por concepto de la compra de vales o tiquetes para la adquisición de alimentos del trabajador o su familia, son deducibles para el empleador y no constituyen ingreso para el trabajador, sino para el tercero que suministra los alimentos o presta el servicio de restaurante, sometido a la retención en la fuente que le corresponda en cabeza de estos últimos, siempre que el salario del trabajador beneficiado no exceda de quince (15) salarios mínimos mensuales legales vigentes (hoy $ 5.722.500). Lo anterior sin menoscabo de lo dispuesto en materia salarial por el Código Sustantivo de Trabajo.
Cuando los pagos en el mes en beneficio del trabajador o de su familia, de que trata el inciso anterior excedan la suma de dos (2) salarios mínimos mensuales vigentes (hoy $ 763.000), el exceso constituye ingreso tributario del trabajador, sometido a retención en la fuente por ingresos laborales. Lo dispuesto en este inciso no aplica para los gastos de representación de las empresas, los cuales son deducibles para éstas.
Para los efectos previstos en este artículo, se entiende por familia del trabajador, el cónyuge o compañero(a) permanente, los hijos y los padres del trabajador.”
Lo que primero se debe aclarar entonces, es que si en una empresa se incurre en el costo de contratar los servicios de un restaurante, para que en el mismo se le suministre alimentación en forma mensual a sus trabajadores, ello sería un costo deducible para el empleador y podría ser o no un “ingreso para el trabajador”, dependiendo de varias situaciones:
Para ilustrar esta situación, supóngase que la empresa XYZ contrata los servicios del resturante “XXX Ltda” para que cada mes suministre el servicio de alimentación a sus 10 obreros, y el costo mensual de dicho servicio asciende a 2.500.000 mas el 16% de IVA. Todos los obreros devengan el salario mínimo.
En este caso, los $2.500.000 asignados entre los 10 obreros, implican que cada uno de ellos está siendo objeto de un “pago indirecto mensual” que asciende a $250.000 (cifra que no supera entonces los $763.000 mencionados anteriormente) . Adicionalmente, como ninguno de los obreros devenga salarios mensuales superiores a los 15 salarios mínimos, se dan todas las condiciones para que los $2.500.000 se contabilicen como un costo “por servicios” y cuyo beneficiario sería el restaurante “XXX Ltda.” (no existe en este caso ningún “ingreso para los trabajadores”). Las contabilizaciones serían (para simplificar el ejercicio supóngase que solo hay lugar a efectuar retenciones en la fuente a título de impuesto sobre la renta):
|
Código cuenta |
Nombre cta |
Tercero |
Db |
Cr |
|
513595 |
Servicios-otros |
Restaurante XXX Ltda. |
2.500.000 |
|
|
240802 |
IVA descontable |
Restaurante XXX Ltda. |
400.000 |
|
|
236525 |
Retención por servicios (4% sobre los 2.500.000) |
Restaurante XXX Ltda |
100.000 |
|
|
233595 |
Cuentas por pagar-otros |
Restaurante XXX Ltda |
2.800.000 |
(la segunda parte de este análisis lo puedes encontrar la próxima semana…)
Recibe semanalmente la información Contable y Tributaria más actualizada.

La Ética Profesional, la Credibilidad, los Conocimientos Técnicos y los Profesionales son algunos de los Factores que se exponen en esta Conferencia dictada por el Dr. Enrique Zamorano, quien nos muestra algunos de los deberes que los Contadores Públicos tienen ante la Sociedad, sus Colegas y la Profesión.
¿Cómo interpretar el Mercado de Capitales en Colombia?
Conferencista: Jose Arbey Maldonado
Nueva Ley sobre Facturación (Ley 1231 de Julio de 2008) y otras normas relacionadas
Conferencista: actualicese.com (Dr. Diego Hernán Guevara M.)
Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo
Conferencista: Dr. Joser Arbey Maldonado
Gobierno Corporativo: una perspectiva de control empresarial innovador
Conferencista: Victor Abreu
5 Oportunidades Económicas para el Contador Público en la Industria del Conocimiento
Invitados: Orlando Rincón, Carlos Lián, Juan Fernando Zuluaga
Foro: Propuesta de Tabla de Honorarios Profesionales para Contadores Públicos
Invitados: Dr.Omar Montilla, Dr. Harold Edgar Perea
Duración: 30 minutos
Creo que deberian incluir algo mas alla de la norma citada , es decir en el caso de un extranjero al cual la compañia le cancela estudio a los hijos , vivienda habitacional , pensiones en el extranjero , es decir complicar un poco mas la situación ayudaria un poco mas a los demas contadores o administradores que es el dia a dia de las grandes cia , creo que su explicación es extremadamente reducida y es simplemente la transcripción de una norma altamente conocida.
Elkin Martinez Ariza
Contador Publico
Saludos, estimado Elkin
Entendemos perfectamente tu percepción.. sin embargo, como notarás, esta es la primera parte; en la segunda parte podrás encontrar como se “complica” la situación, y como con soluciones sencillas podemos abordar un problema de tan aparente simplicidad.
Agradecemos inmensamente tu participación en nuestra comunidad…
Diego Hernán Guevara Madrid, C.P.
Líder del Comité de Investigación Contable y Tributaria
actualicese.com
PARA EL CASO PRACTICO QUE USTEDES MUESTRAN CON LOS ASIENTOS CONTABLES, EL VALOR DE LA RETENCION A APLICAR EN ESE CASO NO SERIA EL 3.5%?(SERVICIOS DE RESTAURANTES) O APLICA EL 4% POR SERVICIOS EN GENERAL CUANDO ESTOS ESTAN OBLIGADOS A PRESENTAR RENTA
si a una persona la indenizan con cien millones $100.000.000 de pesos …
cuales son los impuestos que debe pagar
William: eso depende del motivo de la indemnización, si es por daño emergente, por lucro cesante o por vida y/o salud
Eso Para el caso de alimentacion, y si la empresa tambien ofrece beneficios como auxilios extras de transporte o vestido, como se manejaria en este caso y hasta que punto esto no constituye ingreso para el trabajador, ni hace base para las obligaciones laborales por parte del empleador.
[...] Monto máximo del pago representado en “alimentación” (del trabajador o su familia) que no constituiría ingreso tributario para el trabajador (ver art.387-1 del ET) (ver artículo sobre este tema) [...]
[...] Las empresas, para remunerar a sus trabajadores, pueden hacerles pagos en dinero o en especie. Pero sea cual sea la forma en que le hagan los pagos, el pago es un ingreso para el asalaraido y en consecuencia es el asalariado quien debe figurar como titular de dicho pago y no la empresa que lo “alimentó” o lo educó (Véase el art. 387-1 y nuestro editorial que al respecto escribimos en una época reciente) [...]
[...] Monto máximo del pago representado en “alimentación” (del trabajador o su familia) que no constituiría ingreso tributario para el trabajador ( ver art.387-1 del ET ) ( ver artículo sobre este tema ) [...]
es importante lo que exponen y la norma es clara pero tengo dudas con respecto a un tema muy parecido; que pasa cuando el trabajador se desempeña en un lugar diferente al de la cñia y a este se le hacen unos anticipos po concepto de gastos de viaje es decir alimentacion, transporte, alojamiento entre otros …..estos gastos estan sometidos a retencion en la fuente…. esa seria la pregunta…
Me gustaria saber si caundo al empleado se le cobra un % del valor del restaurante para este ejemplo el 50%, que % del valor del IVA es descontable para el empleador.
JHON OROZCO
Referente a los Beneficios por alimentación, para calcular el porcentaje fijo de retención en la fuente, quisiera me despejaran la siguiente inquietud: Cuando el salario es integral, para calcular el beneficio hasta los 15 SMlMV se debe excluir el factor prestacional?